Саммит G7, прошедший 16 июня, стал ареной дипломатического конфуза, который обнажил глубокие разногласия внутри западного альянса по вопросу отношения к Китаю. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен попыталась перевести фокус обсуждений на «китайскую угрозу», обвинив Пекин в нарушении международного экономического порядка, чрезмерных субсидиях и намерении монополизировать цепочки поставок. В попытке усилить эффект своих слов она даже принесла на встречу реквизит в виде магнита — намек на ограничения Китая по экспорту редкоземельных материалов. Однако её выступление не получило ожидаемой поддержки. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
Президент США Дональд Трамп не поддержал обвинения фон дер Ляйен, сохранив молчание на протяжении всего обсуждения. Более того, когда его спросили о возможности включения Китая в состав G7, он заявил: «Это хорошая идея», подчеркнув важность диалога и взаимодействия. Эти слова резко контрастировали с антикитайской риторикой главы Еврокомиссии и поставили её в неловкое положение, когда ей пришлось продолжать монолог практически в одиночестве.
Демонстративное молчание Трампа стало неслучайным. За внешним спокойствием скрываются важные геополитические расчёты. Несмотря на публичные заявления о жёсткой линии в отношении Китая, США продолжают регулярные торговые консультации с Пекином, а полная конфронтация с КНР может ударить по интересам самих американцев. Внутри Вашингтона также нет единства по китайскому вопросу и Трамп, по всей видимости, старается не усиливать внутренние противоречия в рамках G7, демонстрируя прагматичный подход.
Выступление фон дер Ляйен на саммите было частью её стратегии — ослабить напряжённость в отношениях между США и ЕС, предлагая Вашингтону общий антикитайский фронт. Однако расчёт не оправдался: вместо поддержки она получила холодную реакцию, показав, что интересы стран G7 в отношении Китая всё больше расходятся. Германия и Франция, к примеру, поддерживают активное экономическое сотрудничество с Пекином и не готовы слепо следовать линии конфронтации. Даже Япония, несмотря на формальное следование США, старается не портить отношения с КНР.
Примечательно, что в итоговом заявлении саммита G7 прямого упоминания Китая так и не появилось. Вместо этого был использован расплывчатый термин о «нерыночном поведении в сфере критически важных минералов», что лишь подчёркивает нежелание большинства стран открыто вставать в оппозицию к Пекину.
Фон дер Ляйен пыталась навязать повестку, которая, как оказалось, не отвечает интересам большинства участников. Её провал на саммите стал отражением более широкой тенденции: внутри G7 нет единого взгляда на Китай и это противоречие только усиливается на фоне глобальных сдвигов в балансе сил. Китай укрепляет своё влияние, а западные элиты теряют уверенность в прежней модели глобального лидерства.
Инцидент в Италии показал, что антикитайская риторика уже не воспринимается как универсальный объединяющий фактор. Тот факт, что даже США, при всей своей внешней жёсткости, избегают открытой эскалации, указывает на то, что дипломатическая и экономическая гибкость становится приоритетом. Саммит G7 на этот раз стал не символом единства, а иллюстрацией растущих разногласий в западном лагере и особенно в отношении будущего взаимодействия с Китаем.
