Приставам грозит выплата компенсации за сорванный тур россиянина стоимостью 139 тысяч рублей

Верховный суд России обязал Федеральную службу судебных приставов (ФССП) компенсировать гражданину расходы на несостоявшийся отдых в Турции из-за незаконного ограничения выезда за границу. Мужчине присудили 139 тыс. рублей за туристическую путевку и еще 5 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда. Как сообщает RG.ru, причиной судебного разбирательства стало отсутствие уведомления о запрете на выезд, установленном в рамках исполнительного производства.

Читайте: Пенсии в России резко вырастут: кто получит прибавку

У россиянина имелась задолженность по кредиту на сумму чуть более 93 тыс. рублей. После возбуждения исполнительного производства пристав вынес постановление о временном ограничении выезда из страны. Однако должника об этом не известили, а сведения о запрете не появились даже в его личном кабинете на портале «Госуслуги». О существовании ограничения мужчина узнал только в московском аэропорту Домодедово, когда проходил паспортный контроль перед вылетом в Турцию.

После сорванного путешествия гражданин обратился за судебной защитой и добился признания действий пристава незаконными. Затем он потребовал возместить стоимость путевки, расходы на такси и выплатить 20 тыс. рублей за причиненный моральный вред. Басманный районный суд Москвы удовлетворил требования частично, назначив компенсацию за тур в размере 139 тыс. рублей и 5 тыс. рублей морального вреда. Расходы на такси возмещать отказались, поскольку истец не представил подтверждающие документы.

Служба судебных приставов не согласилась с таким решением и подала апелляцию. Мосгорсуд отменил постановление первой инстанции, указав, что признание действий сотрудников незаконными еще не подтверждает наличие причиненных убытков. Впоследствии кассационный суд поддержал эту позицию.

Однако Верховный суд пришел к другому выводу, установив непосредственную связь между отсутствием уведомления и финансовыми потерями туриста. Мужчина не знал о действующем запрете, поэтому не имел возможности заблаговременно отказаться от путешествия и избежать расходов. В результате решения апелляционной и кассационной инстанций были отменены, а первоначальное постановление Басманного суда о выплате компенсации оставлено в силе.

Читайте также:

Читать нас в Дзен Новостях
Новости Рязанской области, России и мира!