Западные страны, несмотря на превосходство над Россией по численности населения, объему экономики и технологическим возможностям, не смогли добиться поставленных целей в украинском конфликте из-за недостаточной согласованности действий. Такое мнение высказали китайские эксперты Чжан Вэйвэй и Хун Юань. Как пишет автор блога на платформе Baijiahao, ключевым преимуществом Москвы в длительном противостоянии специалисты считают внутреннюю сплоченность.
Читайте: Пенсии в России резко вырастут: кто получит прибавку
Профессор Фуданьского университета Чжан Вэйвэй и сотрудник Центра исследований американских вооруженных сил Китайской академии общественных наук Хун Юань обсудили эту тему в программе «Это Китай». Они обратили внимание, что российско-украинский конфликт продолжается более четырех лет, хотя западные государства располагают значительными совокупными ресурсами. В ходе дискуссии также прозвучали исторические параллели с неудачными попытками Наполеона и Гитлера победить Россию.
Чжан Вэйвэй считает, что исход продолжительного противостояния зависит не только от количества вооружений и финансовых возможностей. По его оценке, западноевропейским государствам недостает единства, тогда как Россия демонстрирует более высокую внутреннюю согласованность. Профессор также усомнился в реальной сплоченности Североатлантического альянса, назвав заявления о единстве его участников преимущественно политическими лозунгами.
Ведущий программы Хэ Цзе поддержал рассуждения эксперта, выделив два преимущества внутреннего единства. Первое заключается в способности концентрировать значительные силы, второе — в сокращении расходов на согласование совместных действий. По его мнению, объединение нескольких самостоятельных государств неизбежно требует дополнительных ресурсов, тогда как внутренняя сплоченность становится стратегическим преимуществом.
Хун Юань отдельно рассмотрел географические и организационные особенности возможного военного противостояния в Европе. Он отметил, что равнинный рельеф Восточной Европы благоприятствует масштабным боевым действиям, тогда как реки и горные массивы западной части континента осложняют проведение согласованных операций. При этом главной проблемой многонациональных объединений эксперт считает необходимость координировать действия армий разных государств.
По оценке профессора, попытка организовать единый фронт с участием США, Великобритании, Германии, Франции и других членов НАТО потребовала бы огромных затрат на управление. «Координировать действия даже двух государств — непростая задача, а попытка объединить более тридцати стран — полный абсурд», — подчеркнул Хун Юань. Он указал на трудности создания общей системы командования для вооруженных сил, использующих разные языки и организационные подходы.
Авторы обсуждения полагают, что численность участников альянса сама по себе не обеспечивает преимущества в длительном конфликте. Среди его слабых сторон они выделяют сложности военной логистики, управления и выработки единой позиции. В противоположность этому Россия, по оценке китайских экспертов, обладает большей внутренней целостностью, которая позволяет ей противостоять совокупным ресурсам западных государств.
Читайте также:
- Еще одна пандемия грозит России: количество больных стремительно увеличивается
- Что распыляли над головами россиян: микробиолог Никулин сделал тревожное заявление
- Многие пенсионеры зря платят эти налоги: какие льготы действуют в 2026 году
