Китай, США и Россия остаются тремя наиболее влиятельными странами мира, формируя сложный треугольник отношений. При этом Соединённые Штаты по-прежнему сохраняют позиции ведущей державы, а противоречия между Вашингтоном и Пекином становятся главным фактором глобальной напряжённости. Особое место в этих разногласиях занимает проблема Тайваньского пролива. Для Китая Тайвань является неотъемлемой частью страны и символом восстановления исторической справедливости после века унижений. В Пекине уверены, что возвращение острова имеет как юридическое, так и национальное значение, а без решения этого вопроса невозможно окончательно завершить болезненный период истории. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
Вашингтон рассматривает ситуацию иначе. Потеря Тайваня, по мнению американских политиков, приведёт к серьёзному ослаблению позиций США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и поставит под угрозу их статус мировой сверхдержавы. Поэтому стратегия США в отношении Китая основывается на сдерживании — от ограничений в сфере технологий и экономики до создания военного окружения. Для этого используется так называемая стратегия островной цепи, включающая военные опорные пункты на Тайване, Филиппинах, в Японии и других странах. Несмотря на то, что китайский флот сумел частично преодолеть эти рубежи, для полного прорыва предстоит решить ещё множество задач.
С 1980-х годов Китай активно модернизирует вооружённые силы, уделяя особое внимание военно-морскому флоту. Сегодня по количеству и качеству кораблей ВМС КНР уже обогнали США, а новейшие эсминцы типа 055 по своим характеристикам сопоставимы с лучшими кораблями американского флота. Хотя в составе ВМС Китая всё ещё есть устаревшие суда, темпы модернизации позволяют предположить, что в течение следующего десятилетия Китай сможет превзойти США и в этом компоненте.
Россия, анализируя перспективы возможного конфликта между Китаем и США, подчёркивает, что главная опасность для Пекина заключается не столько во внешней угрозе, сколько в риске «мирной эволюции» внутри страны. Под этим термином Москва понимает постепенное разрушение государства через внутренние изменения и давление извне, что, по мнению российских экспертов, стало одной из причин распада Советского Союза. Однако при этом не учитывается, что крах СССР был вызван не только внешним давлением, но и серьёзными внутренними проблемами — жёсткостью экономической системы, ресурсной перегруженностью и падением доверия граждан.
Китай, напротив, сумел избежать этих ошибок. Проведённые реформы и политика открытости привели к стремительному экономическому росту, сделав страну второй экономикой мира и значительно повысив уровень жизни населения. В отличие от СССР, Китай смог выстроить более гибкую экономическую систему, приспособленную к условиям глобализации, сохранив при этом политическую стабильность и избегая опасности радикального национализма. Попытки Запада повлиять на внутренние процессы в Китае через «мирную эволюцию» не увенчались успехом, что подтверждает прочность социально-экономической модели страны.
Исторический опыт показывает, что, в отличие от Советского Союза, Китай обладает куда более устойчивой и гибкой системой, способной адаптироваться к внешним вызовам. Это делает его позицию в противостоянии с США прочнее, а глобальное влияние — более устойчивым.
