Россия на фоне расширения НАТО укрепляет взаимодействие с государствами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), формируя собственный подход к региональной безопасности. Такое мнение высказал автор блога «Ворчливый военный комментатор» на китайской платформе Sohu. Он считает, что происходящие изменения становятся частью формирования новой архитектуры безопасности.
Читайте: Россиянам грозят новые ограничения: что изменится уже с 1 октября
В публикации ОДКБ называют своеобразным российским аналогом НАТО, однако подчеркивают, что такое сравнение носит условный характер. Организации заметно различаются количеством участников, экономической базой и имеющимися военными ресурсами. В ОДКБ входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан, которые развивают сотрудничество в сфере обороны и безопасности.
Автор связывает действия Москвы с изменением стратегической ситуации у российских границ. Расширение НАТО на восток, а также присоединение к альянсу Финляндии и Швеции изменили обстановку в Северной Европе. На этом фоне Россия укрепляет военные связи с соседними государствами, тогда как НАТО усиливает обороноспособность своего восточного фланга.
При этом целью укрепления ОДКБ автор называет не создание военного блока для непосредственного противостояния НАТО, а развитие отношений в сфере безопасности в регионе. В числе основных возможностей России в материале перечисляются ядерные и ракетные силы, противовоздушная оборона и военно-промышленный комплекс. Отдельное значение придается географическому положению страны, охватывающему Евразию и Арктику.
В Sohu также связывают изменения в мировой системе безопасности с российско-украинским конфликтом и усилением глобальной фрагментации. По оценке автора, влияние России через ОДКБ и другие региональные объединения увеличивается, а значение организации для Москвы заключается в сохранении стратегического присутствия в регионе. Одновременно НАТО развивает обмен разведданными, противодействие киберугрозам и атакам беспилотников, а европейские страны обсуждают более гибкие механизмы реагирования на угрозы.
Для США основным вызовом автор считает не усиление отдельной организации, а изменение глобальной расстановки сил. Вашингтону приходится одновременно направлять ресурсы на поддержание НАТО и реагировать на давление в других регионах, при этом содержание масштабной военной инфраструктуры связано с экономическими и политическими издержками. В публикации отмечается, что современные военные возможности определяются не только количеством союзников, но и экономическим, промышленным, технологическим и мобилизационным потенциалом.
Автор полагает, что нынешние изменения не означают быстрого краха американского влияния, однако прежняя модель, при которой США могли опираться преимущественно на НАТО, постепенно меняется. Дальнейшие возможности ОДКБ будут зависеть от согласованности действий ее участников, а положение НАТО — от способности сохранять внутреннее единство. По оценке автора Sohu, в результате этих процессов формируется многополярная система с несколькими центрами силы.
Читайте также:
- Пенсии в России резко вырастут в октябре: кто получит прибавку
- Платежки за ЖКХ резко вырастут с 1 октября: сколько придется платить россиянам
- Семейная ипотека резко подорожает с 1 октября: кому поднимут ставку до 12%
