Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал поспешный отказ страны от атомной энергетики одной из причин высоких цен на электроэнергию. Он отметил, что при нем решение о столь быстром закрытии АЭС принято не было бы, однако этот курс сформировали раньше. Ранее Мерц также связывал затяжной энергетический кризис с отсутствием поставок российского газа. Передает Взгляд.
Читайте: Россиянам готовят новые запреты: что изменится уже в ближайшее время
Еще одной причиной роста цен канцлер назвал последствия конфликта вокруг Ирана, из-за которого Евросоюз лишился катарского СПГ. Одновременно Мерц выступил за строительство газовых тепловых электростанций. Тендеры на проектирование и возведение таких объектов уже запущены, решение согласовано внутри правительственной коалиции и одобрено в Брюсселе.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает закрытие немецких АЭС ошибкой. По его оценке, станции не достигли критического уровня износа и могли эксплуатироваться еще многие годы. Вложения в их строительство уже окупились, а ЕС признал атомную энергетику низкоуглеродной.
После аварии на японской АЭС «Фукусима» от атомной энергетики намеревались отказаться и другие европейские страны, но впоследствии часть из них изменила планы. Франция, например, продлевает сроки эксплуатации действующих станций и готова строить новые. Германия закрыла АЭС и из самодостаточной по электроэнергии страны превратилась в импортера, в том числе закупающего атомную электроэнергию во Франции, указал Юшков.
Эксперт ИРТТЭК Михаил Вакилян считает основной проблемой нарушение последовательности энергетического перехода. Германия начала отказываться от управляемой генерации до создания полноценной замены. Последние три немецкие АЭС за последний год работы произвели 29,5 ТВт·ч электроэнергии. Их сохранение не устранило бы газовый кризис, поскольку атомная энергетика не способна заменить газ в химической промышленности, отоплении и производстве промышленного тепла, но ситуация в электроэнергетике могла быть мягче.
Отдельно эксперты указывают на прекращение поставок российского газа. Германия являлась его крупнейшим потребителем в ЕС и зарабатывала на транзите части объемов, поступавших по «Северному потоку» дальше в Европу. По оценке Юшкова, сохранение этих поставок позволило бы сделать дефицит менее острым и удерживать цены на более низком уровне.
При этом энергетический кризис середины 2021 года, по мнению Юшкова, произошел бы и при наличии российского газа. Его причиной эксперт считает курс ЕС на стимулирование инвестиций исключительно в возобновляемую энергетику. Однако при продолжении полноценных поставок из России кризис был бы менее жестким.
Особенно сильно изменения затронули немецкую промышленность, включая химические предприятия и производителей азотных удобрений, зависевших от газового сырья. Германия в значительной степени физически заместила российский газ за счет новых поставщиков и сокращения спроса. Однако Вакилян отмечает, что сопоставимой замены по цене, стабильности и предсказуемости добиться не удалось, а потребление газа остается примерно на 13,5% ниже докризисного уровня.
На фоне роста доли солнечной и ветровой энергетики Берлин возвращается к строительству управляемой газовой генерации. Такие электростанции, по словам Вакиляна, должны обеспечивать резерв в периоды недостатка солнца и ветра и сдерживать экстремальные ценовые пики, а не производить дешевую электроэнергию. Эксперт считает, что Германии теперь предстоит создавать мощности, которые следовало подготовить до закрытия АЭС и дальнейшего сокращения угольной генерации.
Читайте также:
- Сентябрь все изменит: что ждет россиян уже с 1 числа
- В платежках за ЖКХ появятся новые начисления: что уже изменилось для россиян
- Пенсии в России резко вырастут с августа: кто получит прибавку уже летом
