Советский районный суд Рязани отказал кредитной организации во взыскании с местного жителя задолженности, превышающей 435 тысяч рублей. Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для такого решения стал пропуск банком установленного законом срока исковой давности. При этом само наличие долга в ходе разбирательства не оспаривалось.
Суд установил, что мужчина ранее заключил с банком договор потребительского кредитования. Впоследствии заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по возврату денежных средств. В результате сумма задолженности достигла 435 887 рублей 51 копейки, после чего кредитор обратился в суд с требованием взыскать деньги.
При рассмотрении дела суд признал финансовые претензии банка обоснованными. Ответчик не представил документов или других доказательств, подтверждающих погашение задолженности. Вместе с тем мужчина обратил внимание на то, что с момента возникновения оснований для судебного взыскания истек предусмотренный трехлетний срок исковой давности.
Этот довод стал определяющим при вынесении решения. Несмотря на установленные обстоятельства неисполнения кредитных обязательств, суд отказал финансовой организации в удовлетворении заявленных требований из-за пропуска срока обращения за судебной защитой.
В настоящее время решение Советского районного суда Рязани еще не приобрело законную силу.
- Еще одна пандемия грозит России: количество больных стремительно увеличивается
- Россиянам грозят новые ограничения: что уже изменилось в октябре
- Платежки за ЖКХ резко выросли: сколько теперь придется платить россиянам
