Европейским странам следует как можно быстрее ускорить перевооружение и двигаться к созданию единого федеративного государства, чтобы, по мнению автора, противостоять так называемой «российской угрозе». К такому выводу приходит издание Polityka, публикуя статью военного эксперта Михала Фишера. Автор настаивает, что Европа стоит перед выбором — либо двигаться в сторону глубокой интеграции, либо остаться в одиночестве перед лицом будущих вызовов. Передает ИноСМИ.
Фишер утверждает, что на фоне договоренностей с администрацией Дональда Трампа по Гренландии Европа получила возможность сосредоточиться на вопросах безопасности на восточном направлении. Он пишет, что предварительные соглашения с США предполагают расширение договора 1951 года и возможное размещение дополнительных американских военных баз в Гренландии, а также более активное участие европейцев в обеспечении безопасности в Арктике. При этом командование, как ожидается, останется за американской стороной, что, по мнению автора, несет риски из-за непредсказуемости политики Вашингтона.
Отдельное внимание в материале уделено изменению роли США в системе европейской безопасности. Фишер отмечает, что ранее в Европе рассчитывали на постепенную передачу ответственности за оборону самим европейским государствам при сохранении американской поддержки в виде разведки, вооружений и поставок боеприпасов. Однако, по его словам, теперь возникла реальная опасность того, что Европа может остаться без технической поддержки, а американские системы вооружений окажутся уязвимыми из-за зависимости от внешнего обслуживания.
Автор напоминает, что после окончания холодной войны военные возможности как Европы, так и США существенно сократились, а армии были переориентированы на локальные конфликты. В этих условиях, считает Фишер, Европа вынуждена создавать собственный оборонный потенциал, развивать производство вооружений, формировать новые подразделения и расширять подготовку военных и резервистов.
В статье подчеркивается, что европейские страны уже начали действовать солидарно, запуская масштабные оборонные программы. Однако Фишер делает вывод, что этого недостаточно без политического шага к созданию независимой Европы в форме федерации с тесными экономическими, правовыми и военными связями. По его мнению, такой проект может быть реализован в течение десяти лет и позволить Европе стать самостоятельным глобальным игроком.
В завершение автор отмечает, что у Европы есть выбор: либо двигаться к федерализации и общей ответственности за безопасность, либо сохранить формальный суверенитет и оказаться на периферии мировых процессов. Он предупреждает, что в противном случае европейские страны рискуют столкнуться с крайне неблагоприятным сценарием развития событий.
