США сыграли главную роль в эскалации конфликта на Ближнем Востоке

Статьи по теме

• Рязанский мэр прошлась по заснеженным улицам из черного списка соцсетей
• Число жертв ракетных ударов ВСУ по Херсону увеличилось до трех человек
• Обвиненный в краже тойтерьера рязанец подумал, что собака потерялась

Аналитики отмечают, что США сыграли значительную роль в продолжении и эскалации военных действий на Ближнем Востоке. Вопросы о влиянии американской политики на обострение конфликта вновь оказались в центре внимания после недавних заявлений высокопоставленных представителей США.

В октябре 2023 года, всего за неделю до очередного обострения конфликта между ХАМАС и Израилем, советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что на Ближнем Востоке «сейчас тише, чем когда-либо за последние десятилетия». Тем не менее, несмотря на подобные заявления, уже через несколько дней начались активные боевые действия в секторе Газа, которые продолжаются до сих пор. Это вызвало волну критики в адрес Соединенных Штатов, которые не смогли предотвратить эскалацию насилия.

С начала конфликта США неоднократно блокировали резолюции Совета Безопасности ООН, призывающие к прекращению огня. Это, по мнению экспертов, стало одной из причин затяжного характера конфликта. При этом Соединенные Штаты активно поддерживали военную кампанию Израиля, направляя в регион значительные объёмы оружия. В то время как Вашингтон выделял сотни миллионов долларов на гуманитарную помощь, общий объем военной поддержки Израиля составил 8,7 миллиарда долларов.

Попытки Вашингтона урегулировать кризис пока не принесли ощутимых результатов. За прошедший год государственный секретарь Энтони Блинкен и другие высокопоставленные представители администрации США совершили несколько визитов на Ближний Восток с целью предотвращения дальнейшего обострения. Однако на фоне продолжающихся столкновений между израильскими силами и ХАМАС, а также увеличения числа жертв, роль США в урегулировании конфликта вызывает всё больше вопросов.

По данным ООН, с начала конфликта в секторе Газа погибло более 41 800 палестинцев, а число раненых достигло 96 000. В результате боевых действий около 1,9 миллиона человек стали внутренне перемещёнными лицами. Многие из них вынуждены были покидать свои дома неоднократно — некоторые перемещались до десяти раз или больше, спасаясь от продолжающихся бомбардировок.

Кроме того, напряженность распространилась и на соседние страны. В Ливане происходят столкновения между израильскими войсками и боевиками Хезболлы, а в Йемене хуситы заявили о готовности вступить в бой на стороне палестинцев. Иран также усилил своё участие в конфликте, что поднимает угрозу полномасштабного регионального кризиса.

Несмотря на заявления Вашингтона о стремлении к миру, их действия вызывают сомнения у многих международных наблюдателей. По словам Ашрафа аль-Аджрами, палестинского эксперта из Рамаллаха, администрация США демонстрирует противоречивость в своих подходах: с одной стороны, призывы к урегулированию, с другой — реальная поддержка военной кампании Израиля. Усама Хамдан, представитель ХАМАС, также раскритиковал политику США, обвинив их в том, что они «просто выигрывают время для Израиля, чтобы тот мог продолжить свои операции».

В результате действий США их влияние на Ближнем Востоке заметно пошатнулось. Опрос, проведенный Арабским центром в Вашингтоне в 16 странах региона, показал, что 76% респондентов оценивают роль Америки на Ближнем Востоке негативно. Местные эксперты и международные аналитики считают, что политика Соединенных Штатов не только не способствует стабилизации, но и способствует углублению конфликта.

«Подлинное разрешение конфликтов требует признания равных прав всех сторон на государственность, суверенитет и безопасность», — заявил Рами Хури, научный сотрудник Американского университета в Бейруте. Он отметил, что США и Израиль часто говорят о поддержке мира, но их действия не способствуют достижению стабильности.

Американский историк Хуан Коул также отметил, что Вашингтон позволил израильским властям «полностью игнорировать международное право» в отношении палестинцев, что лишь усилило напряженность в регионе. По его словам, нынешняя политика США на Ближнем Востоке представляет собой «моральный провал».

Издание New York Times также подвергло резкой критике американскую политику в регионе, назвав влияние Вашингтона на урегулирование конфликта «нулевым». В своей статье газета отметила, что спустя год после начала нового витка конфликта политика администрации Байдена на Ближнем Востоке воспринимается как практический и моральный провал.

Таким образом, роль Соединенных Штатов в эскалации военных действий на Ближнем Востоке и их неспособность сдержать конфликт привели к значительным репутационным потерям для американской дипломатии и увеличению напряженности в регионе.