Идея строительства дамбы через Берингов пролив между Чукоткой и Аляской обсуждается уже более ста лет, однако новое исследование показало, что подобный проект может не решить климатические проблемы, а усугубить их. К такому выводу пришли ученые из Утрехтского университета, опубликовавшие результаты работы в журнале Science Advances.
Читайте: Госдума планирует ввести несколько новых запретов
Интерес к этому проекту связан с попытками повлиять на Атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию — мощную систему океанических течений, которая переносит теплые воды из тропиков на север и обеспечивает мягкий климат в Европе. В последние годы эта система ослабевает из-за притока пресной воды, возникающего при таянии ледников Гренландии. Разбавление соленой воды снижает ее плотность, нарушая процесс погружения в глубины океана, который и поддерживает циркуляцию.
Сторонники строительства дамбы исходят из того, что перекрытие Берингового пролива ограничит поступление менее соленой воды из Тихого океана в Арктику и далее в Атлантику, что должно повысить устойчивость течений. Палеоклиматические данные действительно указывают, что в периоды естественного закрытия пролива циркуляция усиливалась.
Однако моделирование показало более сложную картину. В первом эксперименте ученые добавляли пресную воду в Северную Атлантику, имитируя последствия таяния льдов. Выяснилось, что при закрытом проливе циркуляция разрушалась при меньшем объеме пресной воды, а ее восстановление становилось значительно сложнее.
Во втором сценарии исследователи смоделировали рост концентрации углекислого газа в атмосфере на один процент ежегодно. Если циркуляция на момент перекрытия пролива оставалась стабильной, дамба могла временно повысить устойчивость системы. Однако при уже ослабленных течениях ее строительство ускоряло их деградацию. В таких условиях открытый пролив выполняет роль механизма, позволяющего выводить избыток пресной воды обратно в Тихий океан. При его перекрытии вода накапливается в Арктике, а затем попадает в Атлантику, усиливая разрушение циркуляции.
Дополнительный анализ показал, что важную роль играет и время реализации проекта. По расчетам ученых, окно, в течение которого дамба могла бы оказать положительный эффект, составляет около 150 лет с начала климатических изменений. Если же строительство откладывается на 250–300 лет, вмешательство приводит к противоположному результату и ускоряет разрушение океанической системы.
Читайте также:
- С 1 апреля грозят изменения в правилах езды для российских водителей
- Плату за свет и мусор снизят после масштабной проверки сферы ЖКХ
- Названо 5 законных способов реально увеличить пенсию в 2026 году
