На платформе Research Square опубликован препринт, в котором ученые предложили по-новому взглянуть на вопрос возраста древних людей. Исследователи сосредоточились не на средней продолжительности жизни, а на возможном биологическом пределе долголетия. В основе анализа лежат так называемые эпигенетические «часы», фиксирующие возрастные изменения метилирования ДНК.
Работа выполнена группой специалистов из Института зоологии Китайской академии наук и других научных центров. Они проанализировали 15 283 образца метилирования ДНК людей в возрасте от рождения до 114 лет, включая 219 образцов от лиц старше 90 лет. Для оценки максимального ресурса использовались 16 различных моделей эпигенетических часов, примененных к разным тканям организма. Авторы подчеркивают, что метод имеет ограничения: на крайних возрастах точность расчетов снижается, а процессы старения в тканях протекают неравномерно. Тем не менее сопоставление нескольких моделей позволило определить вероятный диапазон биологического предела.
Согласно полученным расчетам, верхняя граница продолжительности жизни Homo sapiens может находиться в интервале от 128 до 202 лет. Эти показатели существенно превышают подтвержденный рекорд долголетия — 122,493 года, установленный Жанной Кальман. При этом исследователи подчеркивают, что речь идет о теоретическом максимуме, а не о типичном или ожидаемом возрасте.
В работе также проведено сравнение с вымершими родственниками современного человека. С использованием аналогичного подхода были проанализированы реконструированные карты метилирования алтайского неандертальца и денисовца. Расчетный предел составил 38,2–64,5 года для неандертальцев и 40,0–69,8 года для денисовцев. Эти значения выше некоторых оценок, основанных на ископаемых находках, но заметно ниже предполагаемого максимума для Homo sapiens.
Авторы делают вывод, что увеличение жизненного ресурса могло стать сравнительно поздним эволюционным приобретением современного человека, возникшим после отделения его линии от архаичных популяций. При этом они оговаривают, что наличие биологического потенциала не гарантирует его реализации: социальные условия, болезни и среда способны ограничивать достижение экстремального возраста.
Дискуссия о существовании «жесткого» потолка продолжительности жизни продолжается. В исследовании 2022 года, опубликованном в журнале Nature, отмечалось, что выводы о предельном возрасте во многом зависят от ограниченных выборок и проверки достоверности данных о сверхдолгожителях. Новая работа добавляет аргументы в пользу того, что теоретический предел может быть выше традиционно называемых значений, однако окончательные выводы требуют дальнейших исследований.
Читайте также:
- Россияне пожаловались на счета за коммуналку по 300 тысяч рублей
- Эксперты рассказали, что ждет рынок недвижимости в РФ в ближайшие годы
- Россиянам напомнили, в каких случаях можно требовать перерасчет за отопление
- Ужесточение контроля за деньгами россиян в 2026 году грозит блокировками
- Россиянам объяснили, что ведет к резкому росту платежей за ЖКХ
