Новые расчеты показали, что теории зарождения Солнечной системы грозит пересмотр

Новое исследование, опубликованное в научном журнале Icarus, поставило под сомнение одну из наиболее влиятельных современных теорий о ранней истории Солнечной системы. Речь идет о модели Ниццы, которая на протяжении двух десятилетий считалась одним из основных объяснений формирования нынешнего облика планетной системы.

Читайте: В Госдуме готовят новые запреты: что изменится уже в ближайшее время

Согласно этой гипотезе, предложенной в 2005 году, на ранних этапах существования Солнечной системы вокруг Солнца обращались не только известные сегодня Уран и Нептун, но и дополнительные ледяные гиганты. Современные версии модели предполагают наличие четырех или даже пяти подобных планет. В процессе миграции планет-гигантов через остаточный диск космического вещества возникли мощные гравитационные взаимодействия, приведшие к масштабной перестройке всей системы. В результате две лишние планеты, как предполагается, были выброшены в межзвездное пространство, а Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун заняли нынешние орбиты.

Эта теория позволяет объяснить ряд особенностей Солнечной системы, включая распределение троянских астероидов Юпитера и период Поздней тяжелой бомбардировки, во время которого Земля и Луна подвергались интенсивным ударам метеоритов. Однако новая работа выявила обстоятельство, которое оказалось трудно совместить с существующими представлениями.

Группа ученых под руководством астрофизика Мэтью Клемента решила более подробно проверить последствия предполагаемого изгнания планет. Для этого исследователи провели серию компьютерных симуляций, моделируя различные варианты развития событий и оценивая их влияние на спутниковые системы Юпитера и Урана.

Полученные результаты показали, что в большинстве сценариев столь масштабные гравитационные возмущения приводили к серьезной дестабилизации спутников Урана. Их орбиты значительно менялись, часть лун могла покинуть систему планеты, а некоторые спутники сталкивались друг с другом. Спутники Юпитера, согласно расчетам, переносили подобные процессы значительно легче. При этом сохранить современные системы лун обеих планет одновременно удавалось лишь в одном крайне редком варианте развития событий.

Авторы исследования считают, что существующее состояние спутников Урана оставляет несколько возможных объяснений. Одно из них заключается в том, что модель Ниццы требует существенной корректировки или не отражает всех деталей процессов, происходивших около четырех миллиардов лет назад. Другой вариант предполагает исключительно редкое стечение обстоятельств, при котором Уран избежал опасных сближений с другими гигантскими планетами.

Третья гипотеза связана с возможным формированием нынешних спутников уже после периода космического хаоса. В таком случае первоначальные луны могли быть уничтожены, а существующие сегодня объекты возникли позднее из образовавшихся обломков. Если эта версия подтвердится, Уран мог пережить как минимум две крупные катастрофы за свою историю: событие, из-за которого планета получила необычный наклон оси вращения, и последующее разрушение первоначальной спутниковой системы.

Исследование показывает, что вопросы происхождения и эволюции Солнечной системы остаются предметом активных научных дискуссий. Анализ древних спутников далеких планет продолжает предоставлять новые данные, которые помогают ученым уточнять представления о событиях, происходивших на ранних этапах формирования нашего космического окружения.

Читайте также:

Читать нас в Дзен Новостях
Новости Рязанской области, России и мира!