Физик-ядерщик Андрей Ожаровский в интервью телеканалу «Звезда» объяснил, что решение России выйти из соглашения с США об утилизации плутония имеет скорее формальный характер, поскольку в действительности уничтожить это вещество невозможно.
Эксперт напомнил, что Москва и Вашингтон уже предпринимали попытки реализовать положения соглашения, подписанного для безопасной ликвидации запасов оружейного плутония. Однако за прошедшие годы не удалось найти технологически надежного и экономически оправданного способа его утилизации. В результате накопленные 34 тонны вещества по обе стороны океана продолжают храниться без практического применения.
«Если бы плутоний имел хоть какое-то мирное использование, его можно было бы выставить на рынок — тогда нашлись бы потребители. Но этого не произошло, потому что у вещества нет полезных свойств, кроме военных. Поэтому и остаются у каждой страны десятки тонн крайне опасного материала, из которого в случае обострения отношений можно быстро изготовить тысячи ядерных боеприпасов», — отметил Ожаровский.
Он также напомнил, что в США предлагали свой вариант утилизации — смешивание плутония с другими радиоактивными отходами, после чего восстановить его в чистом виде стало бы невозможно. Однако Россия отказалась от этого подхода, посчитав, что американская сторона пытается обойти условия договора.
В ответ Москва предложила собственное решение — использовать плутоний в единственном отечественном реакторе, работающем на таком типе топлива. Однако в Вашингтоне заявили, что этот способ не уменьшит запасы, а лишь увеличит объем переработанного материала.
По словам Ожаровского, текущая ситуация демонстрирует, что соглашение об утилизации фактически оказалось невыполнимым: ни одна из сторон не смогла найти безопасного и выгодного способа избавиться от накопленного оружейного плутония. В итоге договор утратил практический смысл, а тонны высокоактивного вещества продолжают храниться, оставаясь потенциальным источником опасности в условиях нарастающего недоверия между Россией и США.
