Госдума отклонила в первом чтении законопроект, направленный на защиту жилищных прав должников, чьи квартиры изымаются при расселении аварийных домов. Документ предполагал, что денежная компенсация, выплачиваемая таким гражданам за утраченное жилье, не должна направляться на погашение долгов и может быть использована исключительно для покупки нового жилья. Пишет РБК.
Согласно действующему законодательству, при сносе аварийного дома собственнику предоставляют новое жилье либо денежную компенсацию, если регион не может выделить квартиру. Однако если гражданин имеет непогашенные долги, включая ипотечные, полученные средства могут быть обращены в счёт их погашения. Авторы законопроекта предлагали закрепить исполнительский иммунитет за этими выплатами, чтобы защитить должников и их семьи от риска остаться без жилья.
Инициатива, однако, не получила поддержки. Как сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, законопроект отклонили из-за большого количества замечаний. Против выступили правительство России, а также профильные комитеты Госдумы и Совета Федерации.
В частности, в документе не были прописаны сроки действия исполнительского иммунитета и не определен объем средств, на которые он распространяется. Кроме того, не учтены случаи, когда изымаемое жилье находится в ипотеке, что даёт банку приоритетное право на возврат долга.
Комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства напомнил, что с 2014 года перечень доходов, не подлежащих взысканию, уже значительно расширен. Также ведется работа над поправками к закону «О несостоятельности (банкротстве)». Они предусматривают, что банкротам будут оставлять часть средств от продажи ипотечного жилья, однако речь идет лишь о 5% от стоимости квартиры, а не о полном сохранении компенсации.
