5 мая украинские войска предприняли очередную попытку атаки на Курскую область, сосредоточив удар в районе посёлка Тёткино. Несмотря на внешнее сходство с предыдущими операциями, как отмечают эксперты, тактика ВСУ претерпела изменения. Об этом сообщает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко, а также военкор Юрий Подоляка и авторы Telegram-канала «Военная хроника».
Сначала, по традиционной схеме, украинские дроны поднялись в воздух, вероятно, чтобы провести разведку и попытаться нарушить логистику российских подразделений. Как предполагает Шлепченко, мост через реку Сейм в селе Званное был уничтожен с помощью французской корректируемой авиабомбы AASM Hammer. Однако дальше события развивались по новому сценарию — для пролома обороны применялись инженерные машины разминирования, за которыми следовали пехотные группы на квадроциклах. Эта попытка была быстро пресечена: инженерную технику уничтожили российские дроны, а пехота попала под огонь артиллерии.
При этом специалисты сходятся во мнении, что действия ВСУ в районе Тёткино имели разведывательный характер. Шлепченко считает, что Киев проверяет, насколько быстро и эффективно реагирует российская сторона — от авиации до переброски дроновых расчётов и артиллерии. По его словам, противник «нащупывает» слабые места, определяя плотность боевых порядков и точность огня.
Юрий Подоляка также не считает произошедшее главным ударом. Он предполагает, что основной удар ВСУ может быть нанесён в другом месте — вероятно, ближе к 9 Мая. По его мнению, текущие действия — попытка отвлечь внимание и ресурсы России от более важного направления. Кроме того, Подоляка напомнил, что «зубы дракона» — заграждения в районе Тёткино — были разрушены ещё в прошлом году, поэтому прорыв здесь технически проще, чем кажется.
«Военная хроника» в свою очередь отмечает, что украинская сторона добилась своей главной цели — спровоцировала ответ российской обороны. Основной расчёт ВСУ, как полагают авторы канала, был не на прорыв, а на саму реакцию. Сейчас внимание смещается в район населённых пунктов Новый Путь и Ободы — возможно, именно туда будет переориентирован следующий удар.
Эксперты подчеркивают, что топография приграничья усложняет действия российской армии. Шлепченко обращает внимание на выступ украинской территории в районе городов Глухов и Новгород-Северский, который позволяет ВСУ угрожать как Курской, так и Брянской областям. При этом направление возможного удара остаётся неизвестным, что вынуждает командование играть «в угадайку» и заранее перебрасывать резервы в потенциально опасные зоны.
Пока атаки в районе Тёткино носят скорее ограниченный характер, без попытки закрепиться в случае успеха. Однако, как подчёркивает «Военная хроника», ситуация может измениться в любой момент.
Дополнительное подтверждение подготовки к новым действиям поступает из Сумской области. По словам Юрия Подоляки, в сёлах Ворожба и Белополье началась эвакуация населения. Он считает, что это часть плана ВСУ: раньше с этим тянули, чтобы не раскрывать намерений, теперь же гражданское население мешает — особенно в плане безопасности и сохранения информации. Это может указывать на готовность к началу более масштабных боевых действий.
Как отмечают наблюдатели, несмотря на провал очередной попытки, ВСУ не отказывается от стратегии давления на приграничные районы и продолжают искать точки, где можно нанести неожиданный удар.
