Директор ПИР-Центра, профессор МГИМО МИД России Владимир Орлов заявил, что после последних событий вокруг Ирана доверие к Дональду Трампу оказалось под серьезным вопросом. По его словам, американский лидер пригласил иранскую сторону к переговорам, однако в момент, когда обсуждение стало выходить на реалистичные позиции, позволяющие говорить о возможной «сделке», последовал удар. Орлов подчеркнул, что атака была проведена с демонстративной военной решимостью и, по его оценке, не выглядит разовой акцией. Пишет КоммерсантЪ.
Эксперт предложил рассматривать ситуацию в нескольких плоскостях: причины нанесения удара, распределение ролей между США и Израилем в нынешнем противостоянии, а также вопрос о том, насколько можно доверять заявлениям Вашингтона. Он напомнил, что июньская война 2025 года фактически завершилась без окончательной победы одной из сторон. Тогда, по его словам, США и Израиль нанесли ощутимый ущерб объектам иранской ядерной инфраструктуры, которые могли иметь критическое значение для получения материала необходимой степени обогащения для создания ядерного взрывного устройства. Кроме того, были выведены из строя ключевые иранские научные кадры.
При этом, как следует из доклада ПИР-Центра «Ядерная программа Исламской Республики Иран: оценка нынешнего состояния и возможностей», который будет опубликован в открытом доступе 2 марта, по состоянию на февраль Иран сохранил технические знания и опыт, накопленные более чем за тридцать лет работы в ядерной сфере. В документе отмечается, что в стране продолжают функционировать более 30 ядерных объектов. Особое внимание уделено статусу свыше 440 килограммов высокообогащенного урана, который остается непроясненным. По оценке авторов доклада, этого объема потенциально достаточно для создания десяти ядерных боеголовок при дальнейшем обогащении.
Орлов также сообщил, что к концу прошлого года в Израиле звучали опасения относительно снижения интереса Трампа к иранскому направлению. По словам его израильских собеседников, внимание американского президента было сосредоточено на Венесуэле и украинском кризисе, а также существовало мнение, что США уже выполнили свою задачу. В этой связи, как утверждает эксперт, премьер-министр Биньямин Нетаньяху предпринимал усилия для возвращения Ирана в приоритетную повестку. В числе обсуждавшихся вариантов назывались как смена режима, так и удары по тем ядерным объектам, которые не были уничтожены ранее.
По оценке Орлова, нынешний этап противостояния может оказаться более жестким, чем июньская кампания. Он обозначил два возможных сценария: либо иранское руководство соглашается на требования Вашингтона, включая отказ от обогащения урана и передачу запасов высокообогащенного материала, либо конфликт развивается по пути силового давления. При этом он подчеркнул, что даже гибель верховного лидера Ирана Али Хаменеи не означала бы автоматического демонтажа политической системы, если она сохранит устойчивость.
Говоря о международном контексте, эксперт отметил, что Россия занята украинским конфликтом, Китай в одиночку, по его мнению, не станет вступать в военное противостояние за Иран, а позиции арабских государств остаются неоднородными. Возможность ограниченного обмена ударами с последующим возвращением к переговорам он назвал наименее вероятной.
По словам Орлова, между США и Израилем прослеживается тесная координация действий. Он указал на высокий уровень информированности израильской стороны о происходящем внутри Ирана, в том числе о расположении ядерных материалов, а также на наличие у США необходимых военных средств, включая глубинные бомбы. Слухи о якобы достигнутых в Женеве договоренностях между Вашингтоном и Тегераном эксперт отверг.
Подводя итог, Владимир Орлов заявил, что 28 февраля стало переломной датой, после которой ситуация перешла в новую фазу, а дальнейшее развитие событий будет зависеть от устойчивости иранской системы и хода военных действий.
