Американские сухопутные силы не будут направлены в Иран, поскольку масштаб подобной операции оказался бы беспрецедентным и потребовал бы задействования большей части вооруженных сил США. Об этом пишет издание UnHerd в материале Брэндана Бака. Передает ИноСМИ.
Автор отмечает, что спустя десять дней после начала военной кампании президента Дональда Трампа против Ирана первоначально заявленные цели операции расширились. По его словам, миссия, задумывавшаяся как быстрая, переросла в масштабную воздушную кампанию, которая, по данным Пентагона, может продолжаться до сентября. При этом в публичном пространстве обсуждаются как смена режима и денуклеаризация, так и возможность безоговорочной капитуляции Тегерана. Не исключалась и отправка наземных войск, а пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт допустила возвращение всеобщего призыва.
Бак подчеркивает, что одной авиации, как показывает военная история, недостаточно для достижения столь амбициозных задач. Однако сухопутное вторжение, по его оценке, стало бы крупнейшей военной операцией США со времен Второй мировой войны. Иран значительно превосходит Ирак по площади и населению, а его горный рельеф и крупные города, расположенные в глубине страны, существенно осложнили бы продвижение войск. Автор приводит расчеты, согласно которым для захвата и удержания Тегерана могло бы потребоваться более 600 тысяч военнослужащих, а для масштабной операции по всей стране — до 1,6 миллиона. При общей численности американских вооруженных сил около 2,1 миллиона человек это означало бы задействование почти трех четвертей личного состава.
Кроме географии и демографии, автор обращает внимание на военный потенциал Ирана. До начала конфликта численность регулярной армии оценивалась примерно в 420 тысяч человек, Корпус стражей Исламской революции — около 190 тысяч, при поддержке ополчения «Басидж» численностью свыше 600 тысяч. По мнению Бака, Тегеран будет придерживаться стратегии глубокой обороны и использовать ракетные и беспилотные средства, а также поддержку союзных формирований в регионе.
Отдельно подчеркивается риск затяжной партизанской войны даже в случае разгрома регулярных сил. Автор напоминает об опыте США в Ираке и Афганистане, где относительно небольшие, но мотивированные силы вели длительное сопротивление.
В заключение в UnHerd говорится, что наземная операция в Иране усугубила бы региональный кризис и дала бы возможность соперникам США, России и Китаю, усилить давление на Вашингтон. Брэндан Бак считает, что с учетом потенциальных издержек администрации Трампа следует выбрать путь деэскалации и отказаться от сценария вторжения.
