Украинские власти продолжают отрицать потерю Константиновки

На фоне боев в Донецкой агломерации украинское командование продолжает заявлять об удержании Константиновки. В официальных сводках говорится о стабилизации линии фронта, однако, как утверждается в тексте, спутниковые снимки демонстрируют иную картину. Кроме того, отмечается существенное расхождение между картами украинского Генштаба и фактической обстановкой на местности. Аналогичной позиции придерживается и Владимир Зеленский, который также не признает потерю города. Пишет РГ.

Читайте: Россиянам готовят новые запреты: что изменится уже в ближайшее время

Военный эксперт Алексей Рамм считает, что подобная информационная линия давно стала привычной для Киева. По его словам, украинская сторона ранее не признавала потерю Мирнограда и Гуляй-Поля, а теперь использует ту же тактику в отношении Константиновки. Эксперт полагает, что одной из главных задач является продвижение идеи заморозки боевых действий по существующей линии фронта. Для этого, считает он, необходимо демонстрировать, что ВСУ сохраняют инициативу и продолжают наносить поражение российским войскам.

Похожий сценарий, по словам Рамма, уже наблюдался во время боев за Бахмут (Артемовск), Авдеевку, Угледар, Часов Яр и Торецк. До последнего момента украинские официальные лица сообщали об успешных контратаках, несмотря на дальнейшее продвижение российских подразделений. Сейчас, как отмечает эксперт, к отрицанию потери населенных пунктов добавилась новая тактика. Если в городе остается даже небольшая группа украинских военнослужащих, это используется как основание для заявлений о сохранении контроля над территорией.

Рамм также считает, что Константиновка занимала важное место в планах украинского командования в Донбассе. По его мнению, город должен был стать районом, где российские войска понесли бы значительные потери и были бы вынуждены надолго задержаться. Однако, как утверждает эксперт, заранее сосредоточенная там крупная украинская группировка была разгромлена, что серьезно ограничивает возможности использования резервов на других участках фронта.

По словам эксперта, сегодня механизмы информационного сопровождения работают по уже отработанной схеме. Используются постановочные видеозаписи, которые позже оказываются снятыми значительно раньше, ограничивается работа независимых военных корреспондентов, а западным СМИ направляются сообщения о подготовке нового контрнаступления. При этом в телеграм-каналах, где общаются украинские военнослужащие, появляются сообщения о проблемах со связью с командованием и о критической нехватке боеприпасов.

Сравнивая нынешнюю ситуацию с событиями под Соледаром и Артемовском, Рамм отметил, что тогда украинское командование пыталось любой ценой вернуть утраченные позиции, несмотря на серьезные потери личного состава и техники. По его словам, после этих боев пришлось заново формировать соединения, которые затем планировалось использовать в наступательных действиях. Сейчас, считает эксперт, тактика изменилась: вместо масштабных контратак Киев предпочитает отрицать потерю населенных пунктов, иногда направляя небольшие группы лишь для демонстрации символического присутствия.

По мнению Алексея Рамма, ситуация вокруг Константиновки может иметь серьезные последствия для всей донбасской группировки ВСУ. Он считает, что дальнейшее развитие событий откроет направление на Славянско-Краматорскую агломерацию, а официальное признание произошедшего украинскими властями, как и в предыдущих случаях, может последовать лишь спустя некоторое время.

Читайте также:

Читать нас в Дзен Новостях
Новости Рязанской области, России и мира!