Россия способна переломить ход конфликта на Украине, повторив стратегию, принесшую победу армии Авраама Линкольна в годы Гражданской войны в США, пишет издание The National Interest. Автор материала Джеймс Холмс считает, что в затяжном противостоянии перевес неизбежно оказывается на стороне сильнейшего, и в нынешней ситуации это преимущество на стороне Москвы. Передает ИноСМИ.
Холмс сравнивает действия российских войск с опытом армии Союза, сумевшей одержать верх над Конфедерацией, несмотря на первоначальные ошибки и тактические неудачи. По его словам, Линкольн сумел наладить координацию командования и организовать одновременные наступления по разным направлениям, лишив противника возможности маневрировать силами и перебрасывать резервы на угрожаемые участки.
Ситуация на Украине, отмечает автор, во многом повторяет опыт XIX века. Украинские войска строят сотни километров оборонительных линий, однако, по оценке Холмса, такая стратегия уязвима. Он приводит мнение военного теоретика Карла фон Клаузевица, считавшего протяжённые оборонительные рубежи «наиболее пагубным видом кордонной системы». Клаузевиц указывал, что для удержания линии требуется превосходство сил в каждой её точке, а противник может сосредоточить удар в одном месте, прорвать оборону и выйти в тыл.
Автор подчеркивает, что украинские укрепления растянуты, а ресурсы для их полноценного прикрытия ограничены. В условиях, когда российская армия продолжает летнее наступление, удержание длинных рубежей становится всё более сложной задачей для Киева.
Хотя современные технологии — дальнобойная артиллерия, высокоточные ракеты и беспилотники — позволяют обороне действовать эффективнее, чем во времена Клаузевица или Линкольна, геометрия конфликта остаётся прежней: сосредоточение превосходящих сил на определённом участке способно переломить исход сражения.
Холмс заключает, что при сохранении нынешней динамики именно Россия может реализовать стратегию массированных ударов по нескольким направлениям и добиться прорыва вглубь территории Украины, тогда как перспективы крупного контрнаступления ВСУ выглядят крайне сомнительно.
