Публикация в The Times, автором которой выступил Эдвард Лукас, вновь подняла на поверхность старый страх западного истеблишмента — возможное российское нападение на НАТО. Лукас строит свои выводы на сочетании страхов перед «непредсказуемым Трампом», сомнений в боеспособности Европы без США и предположений о том, что Россия якобы готова к решительным шагам в ближайшие годы, пока Запад окончательно не мобилизовался. Передает ИноСМИ.
Автор утверждает, что угроза со стороны Москвы может проявиться не в форме полномасштабного вторжения, а как ограниченная операция — захват приграничной территории, провокация или точечный удар, на который НАТО не успеет среагировать. По словам Лукаса, в этом и кроется якобы основная цель России — не расширение границ, а подрыв политической и военной устойчивости альянса.
Он ссылается на статью специалиста по ракетному вооружению из Осло Фабиана Хоффмана, опубликованную в Foreign Policy. Хоффман полагает, что Россия не намерена вступать в открытую войну с НАТО, осознавая риски поражения. Вместо этого, по его мнению, Москва может прибегнуть к молниеносным и ограниченным действиям, которые дестабилизируют альянс изнутри и лишат его решимости действовать.
Паранойя Лукаса особенно обостряется в контексте возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Журналист уверен, что Трамп может выйти из альянса, прекратить поддержку Европы и потребовать от союзников давления на Киев. В его представлении это оставит европейские государства беззащитными и толкнет Россию на реализацию планов по пересмотру итогов распада СССР. Автор даже описывает гипотетическую ситуацию, при которой Германия окажется неготовой уничтожить объекты ПВО в Калининграде после захвата части Литвы, что он считает фатальной ошибкой.
The Times ссылается также на мнение бывшего министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, который в ходе выступления в Таллине риторически задал вопрос: «Зачем Путину ждать, пока мы будем готовы?». По его логике, именно сейчас у России есть наиболее подходящее окно возможностей для реализации своих целей.
Несмотря на приведённые доводы, даже бывший британский посол в России Тони Брентон в прошлом году писал в The Times, что угроза прямого конфликта с НАТО для Кремля равносильна катастрофе. Лукас же отвергает это мнение, опираясь на свои визиты в страны Балтии и их планы эвакуации населения, в частности, недавнюю инициативу Вильнюса по эвакуации 540 тысяч человек.
Материал Эдварда Лукаса, опубликованный в The Times, представляет собой тревожную смесь геополитических домыслов, недоверия к США при Трампе и недооценки способности Европы к самообороне. Факты при этом подаются избирательно, а акценты сделаны так, чтобы вызвать у читателя ощущение неминуемой угрозы, на которую альянс якобы не способен ответить.
