После того как Лай Циндэ официально вступил в должность лидера Тайваня 20 мая 2024 года, его лозунг «сохранения статус-кво», озвученный во время инаугурационной речи, стал предметом оживленных дискуссий как на острове, так и на материке. Многие эксперты считают, что заявление Лай Циндэ демонстрирует курс на «независимость Тайваня», что усиливает напряженность в Тайваньском проливе и усложняет отношения между двумя берегами. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
В последние годы Китай применял так называемую «стратегию питона», сжимая пространство Тайваня с помощью военных маневров, экономических ограничений и дипломатической изоляции. На фоне этого особое внимание привлекает позиция Соединенных Штатов, которые согласно Закону об отношениях с Тайванем обязаны обеспечивать острову возможности для самообороны. Однако их политика «стратегической двусмысленности» оставляет мир в неведении относительно готовности Вашингтона к прямому вмешательству в случае конфликта.
На этом фоне исследование тайваньского военного эксперта Су Цзыюня вызвало большой резонанс. Он предположил, что если материк инициирует блокаду или осаду, то американские военные смогут поддержать Тайвань с воздуха в течение 45 минут, а Седьмой флот США прибудет в течение 24–48 часов. Эти оценки вызвали споры среди аналитиков и породили смешанные чувства у общественности — от надежды до опасений относительно реального сценария развития событий.
Хотя Су Цзыюнь указывает на техническую возможность быстрой переброски истребителей F-15EX с авиабазы Кадена на Окинаве, на практике подобная операция сопряжена с огромными сложностями. Американские военные предупреждают о высоких рисках, включая потери авианосцев и боевых самолетов, что подчеркивает, что даже при наличии возможностей политическое решение о вмешательстве будет крайне сложным.
Заявление президента Дональда Трампа в 2024 году только усилило сомнения относительно позиции США. В результате доверие тайваньского общества к военной поддержке Соединенных Штатов постепенно снижается: по результатам опросов, 67% жителей Тайваня сомневаются, что американские военные реально готовы сражаться за остров.
За последние годы Народно-освободительная армия Китая значительно укрепила свои возможности по блокированию доступа и зонам ограничения (A2/AD). Наличие баллистических ракет DF-21D и DF-26 создает серьёзные угрозы для американских авианосцев, а развертывание систем ПВО, таких как С-400, затрудняет работу ВВС. Поэтому теория «45 минут» Су Цзыюнь скорее выглядит как идеализированный сценарий, который в реальных условиях будет крайне сложно реализовать.
Учения НОАК «Joint Sword» вблизи Тайваньского пролива направлены на демонстрацию решимости Китая пресекать любое вмешательство и защищать свои интересы. Любая попытка бросить вызов позициям Пекина чревата тяжелыми последствиями.
Кроме того, Тайвань играет ключевую роль в мировой полупроводниковой индустрии, контролируя более 50% рынка через компанию TSMC. Потенциальный конфликт может привести к разрыву цепочек поставок, ударить по мировым рынкам электроники, автомобилестроения и даже вызвать глобальный экономический спад. Многие государства окажутся перед выбором между Китаем и США, что лишь усилит международную напряженность.
Другие игроки региона, такие как Япония и Австралия, также корректируют свою политику. Япония укрепляет связи с Тайванем и активно участвует в совместных учениях с США. Австралия углубляет военное сотрудничество с Вашингтоном и Токио. Такая многослойная дипломатия дает Тайваню новые возможности, но одновременно вносит дополнительную неопределенность.
С учетом мощных возможностей НОАК и сложной международной обстановки, оценка Су Цзыюнь о «45 минутах» выглядит спорной. Будущее Тайваня во многом зависит не только от внешней военной помощи, но и от собственных усилий по укреплению обороноспособности и поиску диалога с материком. История показывает, что ставка на «независимость Тайваня» исключительно за счет поддержки извне не имеет долгосрочной перспективы. Вопрос мирного сосуществования и взаимодействия остается ключевым для стабильности в регионе.
