Недавнее заявление премьер-министра Великобритании Кира Стармера о палестинской государственности стало новым витком дипломатических споров вокруг ближневосточного конфликта. По его словам, Лондон не готов к полноценному признанию Палестины и установлению дипломатических отношений, пока Палестинская администрация не прекратит спорную практику финансовой поддержки семей тех, кто арестован или погиб после нападений на Израиль. Эта политика, которую в Европе и США называют «плати за убийство», долгое время вызывает критику за то, что она якобы подталкивает к радикализму. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
Великобритания, традиционно занимавшая более сдержанную позицию в этом вопросе, впервые выдвинула жесткие условия. Речь идет не только о прекращении спорных выплат. Совместно с Францией, Австралией, Бельгией, Канадой, Люксембургом, Португалией и Мальтой британское правительство предложило пакет реформ. В него входят изменения в школьных учебниках, из которых должны быть исключены антисемитские высказывания, а также обязательство провести новые выборы в Палестине с исключением возможности возвращения к власти ХАМАС.
Эти условия Лондон и Париж называют «измеримыми и проверяемыми», фактически ставя перед Палестинской администрацией тест на готовность к созданию полноценного государства. Но жесткая позиция Кира Стармера вызвала неоднозначную реакцию. В самой Великобритании часть политиков обвинила правительство в том, что оно подрывает перспективы мирного процесса. Лидер партии «Реформы Великобритании» Найджел Фарадж назвал признание палестинской государственности «вознаграждением террористов» и заявил о готовности пересмотреть его в будущем. Заместитель председателя Консервативной партии Мэтт Викерс в интервью BBC подчеркнул, что приоритетом должно оставаться возвращение израильских заложников и тесное сотрудничество с США.
Не менее резкая реакция последовала со стороны Израиля. В Тель-Авиве предупредили, что решение Лондона и Парижа может привести к ухудшению англо-израильских отношений. В ответ на признание палестинской государственности в ООН Израиль рассматривает возможность закрытия французского консульства в Иерусалиме. Одновременно в Италии прошли масштабные пропалестинские протесты, но власти Рима пока не пошли на шаги, аналогичные Парижу и Лондону.
Министр иностранных дел Великобритании Иветт Купер, находясь в Нью-Йорке, предостерегла Израиль от ответных шагов, связанных с возможной аннексией новых территорий на Западном берегу. Она уточнила, что Великобритания не планирует открывать посольство в Палестине, но позволит палестинцам назначить своего посла в Лондон. Таким образом, Лондон пытается балансировать между демонстрацией поддержки палестинской государственности и сохранением стратегического партнерства с Израилем и Соединенными Штатами.
Франция, Великобритания и их союзники убеждены, что реформа палестинской политики и отказ от спорных выплат станут проверкой на готовность к мирному процессу. Однако влияние ХАМАС в Газе и расколы внутри Европы и США делают перспективы этих планов крайне неопределенными. На фоне новых требований западных стран мир на Ближнем Востоке снова отодвигается на неопределенный срок, а дипломатическая сцена в Лондоне и Париже превращается в поле ожесточенных споров о том, каким должен быть следующий шаг.
