Вокруг центра «Рубикон», отвечающего за перспективные беспилотные технологии, разгорелся скандал, связанный с утечкой данных. Иностранные СМИ, ссылаясь на источники, предположительно связанные с западными спецслужбами, опубликовали сведения о месте дислокации подразделения и его руководстве. Этот эпизод вызвал серьезные вопросы о том, каким образом секретная информация оказалась в руках журналистов и какие последствия это может иметь для специальной военной операции, сообщает Царьград.
По словам инсайдеров, военная контрразведка начала расследование, чтобы установить, каким образом была раскрыта информация о «Рубиконе». Версия о простом использовании OSINT-инструментов вызывает сомнение: все указывает на целенаправленную деятельность разведывательных структур. Есть предположение, что секретные данные были напрямую переданы иноагентским и эмигрантским изданиям или сначала попали к спецслужбам противника, а уже затем — в прессу.
«Рубикон» был создан в августе 2024 года по инициативе министра обороны России Андрея Белоусова. Центр стал ключевым подразделением в сфере разработки и применения беспилотных летательных аппаратов. За год его операторы нанесли более 7500 точечных ударов, уничтожив значительное количество техники ВСУ, включая танки, установки HIMARS и системы радиоэлектронной борьбы. Удары подразделения существенно осложнили работу украинской армии и линии снабжения. Даже в стане противника признают высокий уровень «Рубикона»: Мария Берлинская из Центра поддержки аэроразведки ВСУ назвала его лучшим российским подразделением, способным менять баланс сил. Об эффективности «Рубикона» писали The Telegraph и The New York Times.
Подразделение не только ведет боевые действия, но и готовит специалистов для армии. В его рядах служат ветераны СВО, которые обучают новых операторов и инструкторов. Планируется, что к концу 2025 года численность «Рубикона» возрастет до 5000–6000 человек, что позволит масштабировать опыт и повысить эффективность дроновых атак.
Тем временем в медиапространстве появились версии о том, как могла произойти утечка. Журналисты телеканала «Дождь»*, признанного в России иностранным агентом, связали «источник» с деталями интерьера на видео, опубликованном телеведущим Владимиром Соловьёвым. Несмотря на то что кадры были размыты, монтажеры якобы упустили указатели на туалеты, по которым журналисты сделали вывод о возможном расположении базы в Москве.
Ситуацию прокомментировал Андрей Пинчук, полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР и обозреватель Царьграда. По его словам, любая утечка — негативный факт, но он призвал смотреть глубже. Он отметил, что сведения о руководителях подразделения не должны восприниматься как критические, поскольку аналогичные данные об украинских структурах, например о группе под командованием Мадьяра (признан в РФ террористом и экстремистом), давно известны и не повлияли на их работу.
Пинчук подчеркнул, что чрезмерная секретность может сама по себе мешать развитию. По его мнению, вместо сокрытия информации следует сосредоточиться на повышении эффективности боевых действий и гибкости армии. Он добавил, что в современном информационном пространстве абсолютной секретности не существует, будь то компьютерные файлы или переговоры, поэтому работа должна строиться на системном развитии беспилотных сил, а не на излишнем закрытии информации.
Эксперты сходятся во мнении, что утечка данных неприятна, но не подрывает реальную мощь «Рубикона». Настоящая ценность подразделения заключается в его результативности и способности менять ход боевых действий.
