В случае военного конфликта с Россией «коалиция желающих» обречена, пишет RS. Причина в устаревших доктринах и неготовности западных армий к современной войне. По мнению автора статьи Алекса Вершинина, европейским лидерам стоит задуматься: их армии не обладают ни техникой, ни знаниями, чтобы противостоять Москве. Передает ИноСМИ.
В статье подчеркивается, что европейские вооруженные силы учились на примерах боевых действий в Афганистане, тогда как российская армия прошла трансформацию и приобрела практический опыт в условиях высокоинтенсивного конфликта на Украине. Именно этот конфликт показал, что натовские доктрины не работают в условиях современной войны, где ключевую роль играют артиллерия, дроны и электронная борьба.
Так, НАТО продолжает использовать подходы, разработанные для войны с СССР в 1980-х годах. Эти концепции не учитывают возможности современной разведки и дальнобойных систем. Тогда как российские беспилотники и артиллерия могут поражать цели на глубине до 100 км, НАТО по-прежнему рассчитывает на действия в пределах 15 км от фронта. Это делает их подразделения уязвимыми задолго до вступления в бой.
Отдельное внимание Вершинин уделяет провалу натовской доктрины во время украинского контрнаступления. Украина, применив подходы НАТО, потерпела неудачу, не справившись с российскими минами и плотной обороной. Попытки обходить минные поля, как советовали западные инструкторы, привели к значительным потерям. Британские и немецкие офицеры, по его словам, не имели практических решений, а концепции НАТО оказались неприменимы к реалиям конфликта.
Еще одна проблема — неспособность западных армий вести крупномасштабные боевые действия. За годы «войн с террором» армейские структуры и обучение в НАТО деградировали. В качестве примера автор приводит, как во время последних учений в Прибалтике французские военные отрабатывали зачистку траншей большими группами — в то время как в зоне боевых действий, например на Украине, такие действия давно считаются самоубийственными. Российская армия, наоборот, использует дроны и тяжелые боеприпасы, прежде чем отправлять людей на зачистку позиций.
Ситуация в воздухе также оставляет НАТО в проигрыше. Западные страны не имеют достаточного количества самолетов, а уровень их технической готовности низок — в Германии, по информации RS, лишь 30% авиатехники пригодны к вылету. Производство вооружения в Европе оказалось не готово к затяжной войне — гаубицы, например, изнашиваются быстрее, чем их удается заменить.
Вершинин также поднимает вопрос о мобилизации: в то время как Россия использует финансовые стимулы и патриотизм, а Украина прибегает к жестким мерам, европейские страны вообще не готовы к масштабному призыву. Общество не поддерживает идею отправки солдат на Украину, а массовый призыв рискует спровоцировать беспорядки — как среди мигрантов, так и коренного населения.
По мнению RS, НАТО не сделало выводов из конфликта на Украине и продолжает игнорировать изменения в военной реальности. Европейские лидеры, говорится в статье, либо вводят себя в заблуждение, либо идут на риск ради блефа, надеясь, что Россия испугается вида западных войск. Но в условиях, когда техника изношена, подготовка слабая, а общества не готовы к жертвам, исход такого противостояния, по мнению автора, предсказуем.
