Первый день июня ознаменовался серией ударов по аэродромам стратегической авиации России, вызвав резонанс даже среди военкоров и экспертов. Украинская сторона, не скрываясь, взяла на себя ответственность за атаку, а в Сети стали распространяться видеозаписи поражения самолётов Ту-95 в Мурманской области. В условиях подготовки к очередному раунду переговоров в Стамбуле, назначенному на 2 июня, действия Киева приобретают не только военное, но и ярко выраженное политическое значение.
Telegram-канал «МИГ России» сразу призвал пользователей не доверять публикуемым украинцами видео, предупредив о возможной дезинформации в рамках ИПСО. Однако вскоре достоверность атак начали признавать и военкоры, в том числе Илья Мерш («Старше Эдды»), который открыто назвал происходящее «чёрным днём авиации». Он подчеркнул, что полагаться на расстояние как на фактор безопасности — это стратегическая ошибка и призвал к полной переоценке подходов к охране критической инфраструктуры.
Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин также подтвердил факт удара по авиабазе в Оленегорске с помощью FPV-дронов. По его словам, публикуемые кадры объективного контроля свидетельствуют о провале служб, отвечавших за безопасность стратегических объектов: отсутствовали ангары, системы РЭБ и даже вооружённая охрана.
Ответственность за атаку официально подтвердил глава СБУ Василий Малюк (признан в РФ террористом и экстремистом), заявив, что в данный момент Украина проводит масштабную спецоперацию по уничтожению российской бомбардировочной авиации в тылу.
Под удар, по заявлениям украинской стороны, попали самолёты, входящие в состав ядерной триады РФ. Согласно военной доктрине России, в случае уничтожения объектов, критичных для ядерного потенциала и способных сорвать ответный удар, допускается применение ядерного оружия. Однако прямой ответ, как полагают аналитики, пока маловероятен.
Петербургский политик и ветеран СВО Илья Янсен, комментируя ситуацию, отметил, что Москва сейчас не заинтересована в резкой эскалации. По его мнению, украинская сторона сознательно провоцирует РФ на ответ, чтобы усилить поддержку со стороны Запада. «Это игра на тонкого», — считает Янсен, добавив, что общественное мнение внутри страны может не принять молчаливой реакции, но стратегически сдержанность может оказаться более выигрышной.
Тем не менее, реальность атаки по глубоко расположенной стратегической базе уже признана в экспертной среде как системный провал. Случившееся бьёт по авторитету военного руководства и ставит под сомнение устойчивость существующих схем защиты.
