Политика Дональда Трампа продолжает следовать курсу жесткого национального приоритета, ставя интересы США выше обязательств перед союзниками и международными организациями. Именно этот подход, как отмечает политолог и автор Telegram-канала One Big Union Ян Веселов, становится причиной растущего напряжения не столько с традиционными противниками Вашингтона, сколько с его партнерами. Пишет Forbes.
Одним из примеров такого подхода стал законопроект, внесенный в Сенат республиканцами Майком Ли, Риком Скоттом и Маршей Блекберн, который предлагает выход США из ООН. Документ предусматривает аннулирование закона 1945 года, запрет на участие в любых соглашениях, связанных с организацией, и даже лишение ООН штаб-квартиры в Нью-Йорке.
Сейчас США вносят в бюджет ООН 18 миллиардов долларов, что составляет около третьей части финансирования организации. Однако отношение американцев к ней остается неоднозначным: согласно опросам 2024 года, среди демократов ООН поддерживают 70% граждан, тогда как среди республиканцев – всего 34%.
Несмотря на жесткие инициативы, вероятность выхода США из ООН в ближайшее время минимальна. Подобные законопроекты уже неоднократно вносились в Конгресс, но не проходили одобрение. Кроме того, выход из организации автоматически лишит Вашингтон статуса постоянного члена Совбеза, а вместе с ним – важного рычага влияния на международную политику.
Скептицизм Трампа касается не только ООН, но и НАТО, которое он регулярно критикует за низкие оборонные расходы союзников. Еще в 2006 году страны альянса договорились тратить не менее 2% ВВП на оборону, но к 2023 году это требование выполняли лишь 10 из 30 стран. В 2024 году, на фоне конфликта на Украине, показатель вырос до 23 стран, но Трамп считает его недостаточным и требует, чтобы все члены НАТО выделяли на оборону минимум 5% ВВП.
На последнем саммите НАТО новый министр обороны США Пит Хегсет поддержал позицию Белого дома, заявив, что европейские страны не должны рассчитывать на вечную поддержку США. Более того, Вашингтон рассматривает возможность вывода 20 000 американских солдат из Европы, что составляет 20% военного контингента США на континенте.
Помимо международных организаций, Трамп не скрывает территориальных претензий. Он уже потребовал от Панамы вернуть судоходный канал, ранее находившийся под контролем США, а также объявил о намерении забрать Гренландию у Дании. В его заявлениях неоднократно звучала мысль о том, что Канада фактически является 51-м штатом США. Также обсуждались планы контроля над природными ресурсами Украины и даже идея передачи сектора Газа под управление США с последующей застройкой элитной недвижимостью.
Несмотря на очевидные шаги по отказу от старых союзнических обязательств, эксперты не спешат называть эту политику изоляционизмом. Скорее речь идет о унилатерализме – курсе, при котором национальные интересы США полностью доминируют над международными соглашениями и союзами. Если раньше Вашингтон использовал мягкую силу и гуманитарные программы, то теперь акцент сместился в сторону жесткого экономического и военного давления на партнеров.
Этот тренд уже проявился в практическом демонтаже USAID – агентства, отвечавшего за 40% всей международной помощи США. Новый подход Белого дома заключается в том, что вместо инвестиций в «мягкую силу» теперь используются торговые пошлины, санкции и ультиматумы, что делает внешнюю политику США более агрессивной даже по отношению к союзникам.
