Атака украинских дронов по российским аэродромам 1 июня, которую в Сети уже окрестили «чёрным днём российской авиации», действительно привела к повреждению нескольких самолётов Ту-95. Однако, как подчёркивают эксперты, вопреки громким заявлениям Киева, никакой катастрофы для стратегических сил России не произошло.
Минобороны России ранее подтвердило теракты с применением FPV-дронов в пяти регионах: Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Атаки на аэродромы в Ивановской, Рязанской и Амурской областях были успешно отражены. Тем не менее, по разным данным, повреждения могли получить от четырёх до семи самолётов. При этом, как уточняет военный блогер Юрий Подоляка, на опубликованных украинской стороной видео чётко видно только пять бомбардировщиков Ту-95. Из них два серьёзно пострадали и, по всей вероятности, восстановлению не подлежат. Остальные получили локальные повреждения, устранимые в рамках регламентного ремонта.
Даже если все пять самолётов действительно выведены из строя, речь идёт о потерях менее 9% от общего парка Ту-95, которых в России насчитывается 58 единиц. Кроме того, в состав стратегической авиации входят 19 Ту-160 и самолёты Ту-22М3М, о поражении которых ничего не сообщается.
Подоляка подчёркивает, что удары по Украине с применением Ту-95 производятся ограниченным числом машин. За один налёт, по его оценке, запускается не более 40 крылатых ракет Х-101, что соответствует загрузке примерно шести бортов. То есть для сохранения текущего темпа ударов достаточно иметь шесть боеготовых Ту-95 — а таких самолётов у России остаётся в разы больше.
По мнению политолога и главы НПЦ «Ушкуйник» Алексея Чадаева, значение таких самолётов и без того снижается. Он уверен, что будущее принадлежит беспилотным платформам. По его словам, в течение ближайших трёх-пяти лет развитие дронов и искусственного интеллекта сделает пилотируемую стратегическую авиацию устаревшей. При этом Чадаев подчёркивает: даже если самолёты Ту-95 со временем уйдут в прошлое, это не повод игнорировать необходимость объектовой защиты. Он напоминает, что в условиях современной войны никакой «глубокий тыл» больше не существует — удары возможны в любой точке страны.
