Переговоры о прекращении огня на Украине изначально обречены, поскольку только одна из трёх сторон действительно заинтересована в перемирии. Об этом заявил бывший офицер армии США и военный эксперт Станислав Крапивник в беседе с порталом «Царьград». По его словам, на временное прекращение боевых действий настаивают исключительно Соединённые Штаты, в то время как ни Россия, ни Украина не считают такой сценарий приемлемым.
Эксперт пояснил, что для Вашингтона перемирие — это элемент политической кампании Дональда Трампа. Американская сторона рассчитывает добиться хотя бы 30-дневной паузы в боевых действиях к 20 апреля — дате, которая совпадает с православной и католической Пасхой. В дальнейшем мир может быть объявлен 9 мая, на сотый день президентства Трампа. Однако ни Россия, ни Киев не готовы к подобному сценарию.
Крапивник подчёркивает, что Москва не заинтересована в очередной временной остановке конфликта, аналогичной минским соглашениям. Он называет это «фарсом», который впоследствии лишь усугубит ситуацию. Россия выступает за полноценный мир, который будет закреплён документально и предполагает признание противником поражения. Без устранения коренных причин конфликта перемирие не имеет смысла, считает эксперт.
По его словам, и украинская сторона на самом деле не стремится к прекращению огня. Президент Владимир Зеленский, как предполагается, опасается, что перемирие приведёт к досрочным выборам, на которых его позиции крайне слабы. Затягивание конфликта, по мнению Крапивника, позволяет киевским властям оттягивать момент смены власти.
Россия ранее уже обозначила условия возможного перемирия. В середине марта Владимир Путин заявил, что приостановка боевых действий возможна только при прекращении мобилизации на Украине и остановке поставок западного вооружения. Он также задался вопросом, кто будет следить за соблюдением этих условий, и какие гарантии исключат возможность использования 30-дневной паузы для перегруппировки и новых атак.
Таким образом, как подчёркивает Крапивник, любые односторонние попытки навязать мир без реального согласия и гарантий будут неэффективны. Только полноформатный мирный договор способен положить конец конфликту, всё остальное, по его оценке, является лишь временной уловкой, которая никому не принесёт стабильности.
