Риск непреднамеренного конфликта между США и Китаем достиг максимального уровня за последние десятилетия на фоне учащающихся опасных инцидентов с участием военных двух стран. Об этом сообщает The New York Times. Издание отмечает, что в преддверии предстоящей встречи президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина, которая пройдет на следующей неделе в Южной Корее, внимание мирового сообщества сосредоточено не только на экономической повестке, но и на вопросах безопасности.
Как пишет газета, многие советники призывают американского лидера сделать приоритетом не торговую сделку, а создание надежных каналов экстренной связи между странами. Это, по мнению аналитиков, поможет снизить риск непреднамеренной эскалации и предотвратить потенциальную катастрофу.
«Работая над созданием прочных систем управления кризисами с Китаем, господин Трамп может обеспечить себе наследие президента, который отвел две державы от края третьей мировой войны», — отмечает The New York Times.
Издание подчеркивает, что за последние годы подобные инциденты стали происходить все чаще. Так, в мае 2023 года китайский истребитель совершил опасный маневр рядом с американским разведывательным самолетом над Южно-Китайским морем. Подобные случаи агрессивного перехвата сил США и их союзников со стороны Пекина уже стали регулярными.
Главное отличие нынешней ситуации от времен холодной войны, по данным The New York Times, заключается в отсутствии устойчивых каналов связи между военными двух стран. При возникновении кризиса оперативное взаимодействие практически невозможно. Эксперты напоминают, что в 2001 году столкновение американского разведывательного самолета с китайским истребителем привело к гибели пилота КНР и пленению экипажа США, освободить которого удалось лишь после 10 дней переговоров.
Сегодня, когда Китай значительно усилил свой военный потенциал, а напряженность с Вашингтоном растет, уверенности в том, что подобный инцидент удастся урегулировать дипломатически, уже нет. Попытки наладить диалог ранее не приносили результата: как отмечает газета, существующие «горячие линии» часто оказываются бесполезными — звонки в буквальном смысле могут оставаться без ответа часами.
