Ирану понадобился всего месяц, чтобы поставить под сомнение представление о непобедимости армии США. Об этом говорится в материале, опубликованном на портале NetEase в блоге «Путешествие по реке истории». Автор утверждает, что за время кампании на Ближнем Востоке американские военные не достигли поставленных в ее начале целей, а их ресурсы оказались ограниченными. Передает ИноСМИ.
В статье отмечается, что на протяжении последних четырех лет российская армия подвергалась критике со стороны западных стран, где ее называли «некомпетентной» и «медлительной». Однако спустя месяц боевых действий на Ближнем Востоке, по мнению автора, внимание переключилось на проблемы вооруженных сил США. Те, кто ранее превозносил американскую мощь и критиковал Россию, пришли к иным выводам.
По версии издания, Соединенные Штаты оказались втянуты в конфликт на истощение. Если раньше американская армия действовала против более слабых противников, делая ставку на интенсивные бомбардировки и быстрые операции, то в нынешних условиях такой подход не принес результата. Иран, как утверждается, сумел навязать затяжной характер боевых действий, что привело к значительному расходу крылатых ракет и других вооружений.
Автор обращает внимание на то, что запасы боеприпасов сокращаются, а производственные мощности в США рассчитаны преимущественно на мирное время. Производственные линии ограничены, а ключевые компоненты выпускаются разными поставщиками, что не позволяет резко увеличить темпы выпуска продукции. В результате, как подчеркивается в материале, при снижении запасов меняется тактика: уменьшается частота ударов и корректируется выбор целей.
В публикации также говорится о роли недорогих беспилотников, применение которых вынуждает США расходовать дорогостоящие средства перехвата. Это, по мнению автора, дополнительно истощает арсеналы. Отдельно упоминаются истребители-невидимки, которые долгое время считались практически неуязвимыми. Потеря даже одного такого самолета, как отмечается, способна подорвать репутацию, создававшуюся годами.
На этом фоне автор сравнивает ситуацию с положением российской оборонной промышленности, подчеркивая, что ее производственные мощности не прекращали работу и были выведены на необходимый уровень. В условиях войны на истощение решающим фактором, по его мнению, становится способность регулярно пополнять арсеналы.
В материале поднимается и вопрос о возможном участии сухопутных войск США. По оценке автора, Вашингтон не решается на такой шаг, поскольку наземная операция потребует еще большего расхода ресурсов. В целом неудовлетворительные результаты американской кампании связываываются не с отдельными ошибками, а с системными проблемами, включая зависимость от глобальных цепочек поставок и сокращение промышленной базы.
Как подчеркивает блог на портале NetEase, конфликт показал, что даже значительные запасы вооружений не гарантируют успеха, если промышленная инфраструктура не способна обеспечить их своевременное восполнение. В современной войне, делает вывод автор, победа зависит от того, кто сможет выдержать длительное противостояние и сохранить устойчивость производства.
