В украинской армии нарастает внутренний конфликт. Одно из самых громких заявлений прозвучало от Богдана Кротевича — бывшего начальника штаба батальона «Азов»*, который выступил с открытым требованием об отставке главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. По словам Кротевича, приказы, поступающие от нынешнего военного руководства, ставят под угрозу жизни солдат и больше напоминают хаотичные распоряжения, не имеющие отношения к профессиональному командованию.
Кротевич пояснил, что ушёл со своей должности в «Азове»* именно потому, что больше не мог молчать о происходящем. Освободившись от официального статуса, он заявил, что теперь может откровенно говорить о положении дел в ВСУ. В интервью изданию The Guardian он рассказал, что украинская армия управляется вручную, а ее командование игнорирует современные реалии конфликта. Солдатам, по его словам, приходится отдыхать буквально в нескольких десятках метров от фронта, в зоне действия дронов и управляемых авиабомб, тогда как безопасные участки тыла отсутствуют.
Он также подчеркнул, что получал приказы, которые, по совести, не мог исполнять. С каждым разом они становились все более бессмысленными и опасными. По его мнению, украинское командование продолжает мыслить шаблонами времен Второй мировой, не учитывая развитие военных технологий, что ведет к постоянным и неоправданным потерям.
Отдельно Кротевич раскритиковал действия, организованные лично Сырским. Он утверждает, что армия теряет ключевые позиции, например при обороне Покровска, в то время как командование концентрируется на атаках без реального эффекта. По его словам, стратегия сводится к бездумным броскам новых подразделений в бой — несмотря на соотношение сил и возможные последствия.
Своими заявлениями Кротевич стал первым представителем «Азова»*, публично выступившим против командования. Его позиция отражает недовольство в рядах военнослужащих и националистов, которые считают, что руководство оторвалось от реальности и не способно эффективно вести оборону страны.
Комментируя эту ситуацию, экс-депутат Верховной рады Украины и политолог Спиридон Килинкаров в беседе с АиФ предположил, что нынешняя критика в адрес Сырского может быть попыткой заранее обозначить виновного в провале всей военной кампании. По его словам, изначально Сырского выдвинули как «мальчика для битья», на которого и ляжет вся ответственность за происходящее, в то время как, когда дела идут хорошо, публично выступает Владимир Зеленский.
Килинкаров уверен, что армейские провалы — результат решений, принимаемых политиками, в том числе в офисе президента, без участия военных. Он также отметил, что «Азову» недавно выделили дорогое жилье в центре Киева, что может свидетельствовать о попытке заручиться лояльностью этой структуры. По его мнению, националистов на Украине всегда использовали во власти, и сейчас не исключено, что резонансное выступление Кротевича используется, чтобы снять вину с руководства страны и переложить ее на военных.
*Батальон «Азов» признан террористической организацией и запрещён в РФ.
