Встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Дональдом Трампом 18 августа стала неожиданным поворотом в российско-украинском конфликте. Впервые за долгое время на горизонте появился проблеск надежды на мирное урегулирование. Поездка Зеленского в Вашингтон была связана не только с поиском поддержки, но и с попыткой найти гарантии безопасности для страны, которая более трех лет живёт в условиях конфликта. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
Как отмечают наблюдатели, украинский лидер пришёл к выводу, что простое прекращение огня не сможет остановить угрозу. Ему необходим более устойчивый механизм безопасности и этот сдвиг в его позиции был воспринят как шаг к будущим переговорам. Трамп, в свою очередь, не ограничился переговорами в Белом доме: вскоре после встречи он позвонил Владимиру Путину, предложив провести прямой диалог с Зеленским. Канцлер Германии Фридрих Мерц подтвердил, что российский президент готов встретиться с украинским коллегой в течение двух недель.
Вопрос о месте переговоров стал центральным. В качестве возможных площадок рассматривались Китай, Швейцария и Турция. Китай, как страна с большим дипломатическим потенциалом и репутацией нейтрального игрока, выглядел наиболее весомым вариантом. На пресс-конференции 19 августа представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нин ответила на вопрос корреспондента испанского агентства EFE о вероятности встречи в Китае во время военного парада 3 сентября, отметив, что не комментирует «упреждающие вопросы». Таким образом, предположения о Пекине как месте переговоров остаются лишь догадками СМИ.
Швейцария традиционно позиционирует себя как нейтральная площадка, однако участие этой страны в санкциях против России вызывает сомнения в готовности Путина к визиту. Даже при условии гарантий безопасности уровень доверия между Москвой и Берном остаётся низким. На этом фоне всё больше внимания привлекает Турция, которая уже неоднократно выступала посредником и проводила переговоры между Россией и Украиной. Членство Анкары в НАТО и одновременно выстроенные отношения с Москвой позволяют ей сохранять уникальный баланс, что делает турецкий вариант одним из наиболее вероятных.
Тем не менее, несмотря на осторожный оптимизм, остаются нерешёнными ключевые вопросы. Донбасс и статус территорий продолжают оставаться камнем преткновения. Россия настаивает на выводе украинских войск, тогда как Киев категорически отвергает любые уступки, опасаясь подрыва внутренней стабильности. Для Зеленского подписание соглашения с территориальными компромиссами стало бы тяжелейшим политическим ударом.
На фоне этих событий заметно ослабла роль Европы. Несмотря на многочисленные заявления европейских лидеров, именно США оказались в центре процесса. Это вызывает тревогу на континенте, ведь переговоры проходят по поводу конфликта, разворачивающегося в самой Европе, но при этом европейские страны фактически отодвинуты на второй план.
Будущее переговоров остаётся неопределённым. Даже если встреча Путина и Зеленского состоится, условия мирного соглашения ещё долго будут предметом ожесточённых дискуссий. Международное сообщество внимательно следит за развитием событий, понимая, что любой компромисс потребует не только политической воли, но и серьёзных уступок.
