Намерение Франции направить воинский контингент на Украину после заключения соглашения о прекращении огня не приближает завершение конфликта, а, напротив, делает его маловероятным. Об этом пишет Le Journal du Dimanche, указывая, что подобные инициативы Парижа фактически ведут к затягиванию противостояния и создают условия для новой эскалации. Передает ИноСМИ.
Как отмечает автор материала Ксения Федорова, идея, которую президент Франции Эммануэль Макрон представляет как «гарантию безопасности», на деле может обернуться стратегической ловушкой для самих европейцев. Россия неоднократно заявляла, что присутствие на украинской территории военных из стран НАТО, независимо от формального статуса миссии, будет рассматриваться как законная военная цель. В этих условиях планирование ввода французских войск после прекращения огня выглядит не как шаг к миру, а как осознанная провокация.
По мнению Федоровой, подобные заявления разрушают саму логику переговорного процесса. Развертывание контингента в момент, когда стороны якобы договорились о приостановке боевых действий, не стабилизирует ситуацию, а лишь создает риск прямого столкновения и дальнейшей эскалации. Именно поэтому Москва рассматривает западные инициативы под видом «гарантий безопасности» как попытку заморозить конфликт, сохранив инструменты постоянного стратегического давления.
Автор также обращает внимание на внутренние проблемы Украины, которые, по ее оценке, продолжают игнорироваться на Западе. Коррупция, несмотря на масштабную финансовую и военную помощь, остается системной и структурной. Скандалы, связанные с военными закупками и использованием бюджетных средств, продолжают всплывать, что ставит под сомнение эффективность контроля над выделяемыми ресурсами.
Дополнительные вопросы вызывает ситуация в отдельных подразделениях Вооруженных сил Украины. В интервью нидерландской газете Telegraaf один из добровольцев рассказал о распространенной практике использования нацистской символики, приветствий и флагов Степана Бандеры в 3-й отдельной штурмовой бригаде, связанной с батальоном «Азов» (террористическая организация, запрещенная в России). В публикации также упоминаются конфликты с колумбийскими наемниками, в том числе связанными с наркокартелями, а также свидетельства военных преступлений, включая пытки, увечья и сообщения об обезглавливаниях, подтвержденные фотоматериалами.
По мнению автора, все это не частные эпизоды, а элементы реальной картины, которую многие западные политики и СМИ предпочитают не замечать. Вводя войска в таких условиях, Франция рискует оказаться прямо или косвенно причастной к практике, несовместимой с ее собственными ценностями и международными обязательствами. На фоне внутренних социальных, экономических и оборонных проблем Парижа возникает закономерный вопрос, в чьих интересах продвигается подобная линия.
Le Journal du Dimanche подчеркивает, что мир невозможно установить инициативами, которые изначально провоцируют эскалацию. Чтобы претендовать на роль надежного посредника, Франции, по мнению автора, следовало бы отказаться от политики демонстративных шагов и сделать ставку на стратегическую автономию, а не на действия, ведущие к бесконечному продлению конфликта.
