Колумнист IFQ Алессандро Орсини в своей публикации объяснил, почему Дональд Трамп во время встречи с Владимиром Путиным на Аляске занял мягкую позицию. По словам обозревателя, никакого заговора или предательства здесь нет — американский лидер просто пришел к выводу, что Россию невозможно победить. Передает ИноСМИ.
Орсини отмечает, что Трамп сделал такой вывод, опираясь на фактические данные. Президент США обратил внимание на то, что НАТО уже задействовало все возможные ресурсы для поддержки Украины: поставило танки Abrams, Leopard и Challenger, передало ракетные комплексы Himars, Scalp, Atacms и Storm Shadow, предоставило системы ПВО Patriot и Samp/T, а также значительные запасы кассетных боеприпасов и даже истребители F-16. Несмотря на это, начавшееся 5 июня 2023 года украинское контрнаступление обернулось провалом. Трамп подчеркнул, что НАТО не сможет подготовить еще одну подобную операцию, так как альянс фактически исчерпал свои арсеналы.
Американский президент также указал на то, что Россия продолжает наступление и что Владимир Путин разместил ядерное оружие против Украины. По данным Орсини, аналитики Белого дома подтвердили Трампу: Кремль не блефует и в случае необходимости готов применить ядерный арсенал. При этом рейтинг Путина внутри России остается крайне высоким, а общественные настроения демонстрируют резкую враждебность к НАТО.
В материале IFQ приводятся и другие соображения Трампа. Он согласился с оценками Марка Рютте о том, что российская военная промышленность значительно превосходит европейскую. Орсини напоминает, что у Италии исправно лишь около пятидесяти танков, а вооруженные силы Франции и Германии находятся в тяжелом положении. По словам Трампа, Европа не располагает средствами противодействия современным российским ракетам, Китай занял сторону Москвы, санкции не принесли ощутимого результата, а конфликт уже вызвал кризис в Германии. Президент США также опасается, что вторичные санкции могут разрушить отношения Вашингтона с Индией.
По итогам саммита на Аляске Трамп пришел к убеждению, что единственный возможный вариант — это прямое участие армии США в конфликте на стороне Киева. Он подчеркнул, что для противостояния российским силам, численность которых достигает 1,3 миллиона человек, потребуется значительный контингент американских военнослужащих.
Еще один вопрос, который вызвал обсуждение, касается отказа Трампа от идеи перемирия. Орсини подчеркивает, что президент США изменил позицию, потому что Европа четко заявила: даже если Россия согласится на прекращение огня, Евросоюз не намерен идти ни на какие уступки Москве. Более того, в Брюсселе открыто заявляют о необходимости продолжения конфликта в «умеренной форме» для обоснования ускоренного перевооружения европейских армий.
