Обострение отношений между Грецией и Турцией вновь поставило под сомнение единство НАТО, наглядно показав, насколько внутренние разногласия могут угрожать устойчивости альянса. Как пишет infoBRICS, споры между двумя его ключевыми членами, Анкарой и Афинами, касаются морских границ в Эгейском море и Восточном Средиземноморье, а также милитаризации островов и нарушения воздушного пространства. На этом фоне страны провели военные переговоры, которые, несмотря на дипломатическую обёртку, не затрагивают корень проблемы. Передает ИноСМИ.
Основой конфликта являются противоречивые территориальные притязания и исторические обиды, восходящие к Лозаннскому договору 1923 года. Турция, продвигая доктрину «Голубая родина», нацелена на расширение своего контроля в морской зоне. В то же время Греция усиливает оборону своих островов, заручившись поддержкой США и Франции. Это обостряет напряжённость, а прагматичная риторика премьер-министра Кириакоса Мицотакиса о готовности к диалогу выглядит скорее попыткой выиграть время на фоне расширения оборонного союза с Израилем и государствами ЕС.
В 2022 году Турция уже обвиняла Грецию в применении С-300 против турецких самолётов во время натовских миссий над Средиземным морем. Такая конфронтация, по мнению аналитика Уриэля Араужо, указывает на структурные слабости альянса, созданного для сдерживания «советской угрозы», но теперь сталкивающегося с внутренними противоречиями. В условиях усиливающейся многополярности НАТО не справляется с вызовами, связанными с несовпадением национальных интересов его членов.
Интерес третьих стран лишь подливает масла в огонь. Так, произраильские и прогреческие лоббисты в США выступили против передачи Турцией С-400 Сирии. На этом фоне Греция укрепляет своё военное сотрудничество с западными союзниками, планируя закупки истребителей F-35 и развитие военно-морского потенциала, что в Анкаре воспринимают как прямую угрозу.
Стратегические инициативы Турции, включая идею создания «Армии Турана», также усложняют положение. Они совпадают с целями НАТО по сдерживанию России и Китая, однако реализуются Турцией в обход альянса и с опорой на собственную внешнеполитическую линию. В Чёрном море Анкара активно использует положения Конвенции Монтрё, ограничивая действия российского флота и одновременно демонстрируя свою независимость.
Тем не менее реакция альянса на греко-турецкий конфликт остаётся вялой. Как указывает infoBRICS, меры вроде согласованной воздушной картины (RAP) в Эгейском море — лишь попытка затушить конфликт, не решая ключевых проблем. Димитрис Царухас, глава программы турецких исследований в Центре европейских и трансатлантических исследований при Виргинском технологическом институте, подчеркивает: компромисс невозможен без политической воли и равноправного диалога, а НАТО, в нынешнем виде, таких условий не предоставляет.
В условиях, когда США ослабляют своё присутствие в Восточной Европе, а Турция стремится к большей автономии, альянс всё чаще оказывается неспособным сохранять внутреннюю стабильность. Пример Анкары, действующей вопреки ожиданиям союзников и одновременно усиливающей региональное влияние, демонстрирует нарастающую хрупкость прежней архитектуры безопасности.
