Экономическое давление, которое США оказывают на Китай под руководством Дональда Трампа, может обернуться провалом самой американской стратегии. Об этом пишет издание Financial Times со ссылкой на мнение эксперта Артура Крёбера, который отмечает, что Китай оказался лучше подготовлен к длительному экономическому противостоянию, чем сам Вашингтон.
За последние пять лет, пока США вводили экспортные ограничения, китайская промышленность смогла снизить зависимость от американских технологий. В результате Пекин не только сумел сохранить производство, но и наладил выпуск продукции, не зависящей от импорта из Штатов. При этом утрату доступа к американскому рынку Китай может компенсировать за счёт внутреннего спроса, который власти начали активно стимулировать после отказа от прежней экономической модели.
На фоне усиления пошлин — включая 10% на почти весь импорт в США и 145% на товары из Китая — администрация Трампа пытается представить происходящее как продуманный шаг по «перезагрузке» глобальной торговли. Однако FT указывает, что реальные цели президента США противоречивы и зачастую неосуществимы. Формально речь идёт о борьбе с торговым дисбалансом и попытке вернуть промышленность в Америку, но на деле эти задачи чаще всего оказываются лишь прикрытием для демонстрации власти.
Одним из ключевых инструментов давления Трамп считает тарифы, пользуясь тем, что может вводить их в одностороннем порядке, без согласования с Конгрессом. Но, как показала последняя неделя, даже он вынужден отступать — после негативной реакции рынка на очередной виток ограничений президенту пришлось отказаться от плана по «взаимным» пошлинам.
Финансовые рынки, особенно рынок гособлигаций, стали фактором, сдерживающим дальнейшую эскалацию тарифной войны. Это означает, что США теряют рычаги давления в переговорах, а союзники Вашингтона уже не рассматривают американскую политику как стабильную. В таких условиях, отмечает FT, маловероятно, что кто-либо поддержит США в их противостоянии с Пекином.
Тем временем сам Китай, несмотря на внешние санкции, демонстрирует устойчивость. Он сохраняет контроль над курсом юаня и может точечно ослаблять его для компенсации пошлин. В отличие от США, где пошлины вызвали рост цен и риски стагфляции, Китай может стимулировать экономику с помощью грамотной макрополитики.
