Американское издание Forbes опубликовало материал о том, как российские войска в ходе боевых действий совершенствуют защиту бронетехники от ударов беспилотников. Автор публикации Викрам Миттал пишет, что на фоне возрастающей роли дронов Москва оперативно меняет тактику, модернизирует вооружение и усиливает защиту танков, боевых машин пехоты и самоходных гаубиц. По оценке издания, против подобных доработок у ВСУ остается немного возможностей. Передает ИноСМИ.
В статье отмечается, что несмотря на широкое применение беспилотников, именно бронетехника по-прежнему остается основой вооруженных сил обеих сторон. Танки, БМП и гаубицы играют ключевую роль при штурме и обороне позиций, тогда как дроны выполняют вспомогательные задачи. Однако эффективность ударов с воздуха ограничила применение тяжелой техники, что во многом привело к патовой ситуации на линии соприкосновения. В ответ обе стороны начали активно дорабатывать машины, оснащая их дополнительной защитой.
Одним из таких решений стали так называемые танки-ежи. Ранее применялись металлические «клетки», которые приваривались к башням для защиты от атак сверху. Позже появились «танки-черепахи» — машины, практически полностью закрытые металлическими листами. Они отличались высокой живучестью, но теряли в подвижности из-за увеличенного веса.
Новая конструкция предполагает использование многочисленных металлических шипов, пучков проволоки или стальных тросов, выступающих на 30–60 сантиметров от корпуса, а иногда и больше. В отдельных вариантах устанавливаются дополнительные козырьки для защиты от сбрасываемых боеприпасов. Как отмечает Forbes, подобная схема позволяет беспилотникам подрываться на расстоянии от корпуса или терять управление при столкновении с выступающими элементами.
Такие надстройки, как правило, изготавливаются непосредственно в полевых условиях. Военнослужащие используют доступные материалы — арматуру, тросы и проволоку, адаптируя защиту под местность. По данным издания, «ежи» замечены на российских танках Т-72 и Т-90 в ДНР и Запорожской области. В социальных сетях также публиковались кадры с российскими наземными роботами, оснащенными подобной защитой. Позднее аналогичные решения начали применять и ВСУ, в том числе на бронетранспортерах M113.
При этом автор подчеркивает, что конструкция типа «еж» легче «черепахи», но все же увеличивает массу техники. Это влияет на скорость, маневренность и создает дополнительную нагрузку на силовую установку. В публикации проводится параллель с опытом коалиции в период Глобальной войны с терроризмом, когда защита от самодельных взрывных устройств также вызывала ответную адаптацию противника.
