Страны НАТО, включая Канаду, выразили готовность увеличить оборонные расходы, но отказались прямо отвечать на требование президента США Дональда Трампа о повышении планки до 5% ВВП. Это заявление прозвучало на фоне готовящихся контактов между Трампом и президентом России Владимиром Путиным. Согласно материалам, обнародованным агентством Reuters, несмотря на значительное увеличение вложений в оборонный сектор после начала конфликта на Украине более трёх лет назад, почти треть членов НАТО всё ещё не достигла базового уровня трат в 2% ВВП, установленного самим альянсом.
На встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе госсекретарь США Рубио подтвердил приверженность Вашингтона союзу, но подчеркнул, что Европа должна не на словах, а на деле усиливать свою обороноспособность. Он заявил, что Дональд Трамп не выступает против НАТО как организации, но недоволен тем, что многие её участники не выполняют взятые на себя обязательства. Предложение довести оборонные расходы до 5% ВВП оказалось беспрецедентным шагом — таких затрат не достигает ни одна страна альянса, включая самих США.
Параллельно с этим Европейская комиссия презентовала стратегический проект под названием ReArm Europe Plan. В рамках Белой книги по европейской обороне на период до 2030 года предусмотрено выделение 150 миллиардов евро в виде кредитов для закупки вооружений. Эти средства должны пойти на повышение оборонной автономии ЕС и обеспечение военной поддержки Украине. Однако, как отмечается в докладе, в Европе разгорелась закулисная борьба за доступ к этим ресурсам. Франция и Германия настаивают на приоритетной поддержке отечественных производителей, таких как разработчики систем ПВО SAMP-T и истребителей Rafale. При этом Великобритания была исключена из плана, а США оказались в числе аутсайдеров.
Согласно новым правилам, не менее 65% оборонных закупок должно приходиться на производителей из стран ЕС. Это решение наносит удар по интересам американского ВПК, который ранее контролировал до 90% соответствующих поставок. Дональд Трамп был явно удивлён таким поворотом, так как, несмотря на рост оборонных бюджетов Европы, выгоду получают в основном не американские, а европейские компании.
По оценкам аналитического центра ЕС, нынешние производственные мощности европейской оборонки покрывают лишь 60% потребностей Украины. На этом фоне пример России, чей военный бюджет достигает 9% ВВП, воспринимается как мощный стимул для пересмотра стратегий европейской безопасности.
В то же время, несмотря на амбиции, ЕС продолжает оставаться в зависимости от США. Исследование Свободного университета Берлина показывает, что 60% энергетического импорта в Европу приходится на американский СПГ, а 70% полупроводников завозится из цепочек, контролируемых Соединёнными Штатами. Это ограничивает возможности Евросоюза на переговорах и не даёт Урсуле фон дер Ляйен и другим европейским политикам пространства для самостоятельных решений. Стратегия постепенного давления вынуждает Европу балансировать между насущными интересами и стратегическим суверенитетом, который пока так и остаётся недостижимой целью.
