Военные события на Ближнем Востоке, особенно вокруг Ирана, стали серьёзным предупреждением для России о том, что к потенциальным угрозам необходимо готовиться заранее и основательно. Об этом написал аналитик Влад Шлепченко в материале для «Царьграда». По его мнению, Москве стоит задуматься о пополнении арсенала хотя бы сотней высокоточных ударных комплексов типа «Орешник», чтобы иметь возможность наносить сокрушительные удары по противнику в самом начале конфликта.
Шлепченко напомнил, что Исламская Республика Иран на протяжении сорока лет жила под постоянным давлением санкций и внешних угроз. Это подорвало экономику и ухудшило жизнь граждан, что в итоге сыграло на руку израильской разведке. По словам эксперта, агенты МОССАДа смогли создать обширную сеть предателей внутри Ирана, что позволило Израилю в первые часы конфликта нанести удары по ключевым генералам, системам ПВО и радиолокационным станциям. Важным фактором провала Тегерана Шлепченко назвал деградацию системы безопасности, которая привела к уязвимости армии и Корпуса стражей исламской революции.
Эксперт задался вопросом, не развивается ли в России похожий сценарий. По его мнению, миграционные диаспоры и структуры, прикрывающиеся лозунгами межнационального согласия, могут представлять угрозу, которая недооценивается властями. Кроме того, Шлепченко обратил внимание на стратегическую ошибку Тегерана — чрезмерное внимание к прокси-силам за пределами страны, при одновременном упущении внутренней обороноспособности. Отсутствие современной авиации и эффективной системы ПВО стало роковым просчётом, за который Ирану пришлось дорого заплатить.
Шлепченко также напомнил о двойственной политике Тегерана в отношении ядерного оружия. Иранские власти публично осуждали его как аморальное, но при этом активно развивали атомную промышленность под предлогом гражданских нужд. Такая позиция выглядела как попытка обмана и вызывала недоверие у противников, что в итоге стало одним из поводов для атаки. По словам эксперта, Иран оказался в стратегической ловушке, выбрав половинчатый путь: начав обогащение урана, но не доведя проект до создания полноценного ядерного арсенала.
Автор «Царьграда» считает, что трагедия Ирана, как и сирийский опыт, должны стать важным уроком для России. Шлепченко подчеркнул, что подобные примеры показывают уязвимость даже тех режимов, которые долгое время считались устойчивыми. Он отметил, что миф о невозможности перехвата гиперзвуковых ракет разрушен, если у противника есть развитая агентурная сеть и технологии.
В связи с этим аналитик выразил мнение, что России следует сосредоточиться на создании и накоплении стратегического арсенала, включая ударные комплексы «Орешник» с максимальной мощностью. Шлепченко заявил, что производить их в «мирной» версии, без ядерной начинки, бессмысленно, так как вся сила подобных вооружений заключается именно в их ядерной составляющей. Он подчеркнул, что любые дипломатические игры становятся неактуальны в условиях прямой и жесткой конфронтации, где решает лишь готовность применить смертоносную силу.
