Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон высказался о том, почему российская армия в начале специальной военной операции на Украине не пошла на уничтожение всех мостов через Днепр. Его слова приводит издание ВД.
По мнению Джонсона, удары по стратегическим переправам в самом начале конфликта могли бы привести к обратному эффекту. В случае разрушения мостов украинские войска оказались бы блокированы на правобережье Днепра, но при этом сохранили бы возможность получать поддержку от Запада. Американский эксперт напомнил, что основной канал снабжения для ВСУ — это железные дороги, и их работа в западной части страны позволила бы Киеву оперативно наращивать силы.
«Если бы Россия уничтожила все мосты через Днепр в первые недели, украинская армия сосредоточилась бы на западном берегу. Это создало бы для Москвы куда более серьёзные риски, чем постепенное уничтожение противника на востоке», — заявил Ларри Джонсон.
Он подчеркнул, что сохранение переправ позволило российской стороне контролируемо истощать силы ВСУ. По его словам, когда Киев перебрасывал живую силу и технику на восток, российская армия получала возможность наносить удары и понемногу ослаблять боеспособность украинских подразделений.
В итоге, как заключил Джонсон, стратегический расчёт Москвы оказался верным: вместо того чтобы запереть украинские войска на одном берегу и дать им возможность укрепиться при поддержке НАТО, Россия предпочла методично сокращать потенциал противника на поле боя.
