Европейская архитектура безопасности, долгие годы строившаяся на опоре на США, находится под угрозой разрушения. Как пишет The Economist, европейским странам предстоит сформировать собственный оборонный потенциал, но ресурсы и возможности для этого крайне ограничены. Чтобы компенсировать уход американских военных, потребуется создание десятков боевых бригад, что в текущих условиях практически невозможно. Пишет ИноСМИ.
Новая реальность, с которой сталкивается Европа, особенно обострилась на фоне политических перемен. Фридрих Мерц, лидер Христианско-демократического союза Германии и вероятный будущий канцлер, после победы своей партии на выборах заявил о необходимости сокращения зависимости Европы от США в вопросах безопасности. По его словам, НАТО в нынешнем виде может перестать существовать уже летом 2025 года, а Европе срочно требуется собственный оборонный потенциал.
Сомнения в надежности США как союзника усилились после голосования в ООН 24 февраля, когда Вашингтон вместе с Россией и Северной Кореей проголосовал против резолюции, подготовленной европейскими странами. Вместо этого США, заручившись поддержкой России и Китая, предложили собственный вариант резолюции, в котором не содержалось упоминания о территориальной целостности Украины. Этот шаг вызвал тревогу среди европейских политиков и аналитиков.
Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в статье для The Economist заявил, что прежняя система безопасности Европы «исчезла и не вернется». Он подчеркнул, что Европа должна признать свою уязвимость и осознать, что остается один на один с угрозами. Однако создать полноценные вооруженные силы, способные заменить присутствие 300 тысяч американских военных, будет чрезвычайно сложно.
Одна из ключевых проблем – нехватка человеческих ресурсов. По расчетам аналитического центра Bruegel, для обеспечения минимально необходимого уровня безопасности Европе потребуется сформировать 50 новых бригад, включая тяжелые механизированные подразделения с бронетехникой. Однако в большинстве европейских стран уже сейчас наблюдаются трудности с набором личного состава даже в существующие военные структуры.
Дополнительные сложности возникают и в логистическом обеспечении. Европейские ВВС обладают современной авиацией, но испытывают острую нехватку боеприпасов для поражения целей на земле и в воздухе. Кроме того, критически важные системы радиоэлектронной борьбы, разведки и наведения фактически поставляются исключительно США. Как отмечает Джастин Бронк из Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), европейские страны не обладают необходимыми технологиями для проведения полноценных воздушных операций без американской поддержки.
Еще одна слабость – командование. В НАТО ключевые штабы традиционно возглавляют американские офицеры, а значительная часть координации проводится силами военного руководства США. Как отмечает бывший сотрудник британского Минобороны Мэтью Сэвилл, в Европе крайне мало специалистов, обладающих опытом управления крупными военными формированиями. Исключение составляют Британия и Франция, но их кадровый потенциал также ограничен.
Финансовый вопрос остается наиболее острым. Для выполнения текущих планов НАТО страны Европы должны увеличить военные расходы минимум до 3% ВВП, а для полной независимости от США – свыше 4%. Это потребует многомиллиардных вложений и радикального изменения бюджетных приоритетов. Даже Британия, объявившая о росте оборонных расходов до 2,5% ВВП к 2027 году, сталкивается с дефицитом средств.
Помимо обычных вооруженных сил, встает вопрос ядерного сдерживания. В течение десятилетий Европа находилась под американским ядерным «зонтиком», но теперь гарантия этого прикрытия становится сомнительной. Великобритания и Франция обладают ядерным оружием, но их арсеналы в десятки раз уступают российскому и не могут обеспечить надежную защиту всего континента. Кроме того, британские ракеты частично зависят от американских компонентов, что ставит под вопрос их независимость.
Мерц уже заявил о необходимости обсуждения ядерного сотрудничества с Великобританией и Францией, но эксперты сомневаются в возможности создания полноценного европейского ядерного щита. По мнению аналитиков, даже если Лондон и Париж увеличат свои арсеналы, это потребует десятилетий и огромных финансовых затрат.
Ситуация в Европе приближается к критической точке. Как отмечает The Economist, если США окончательно откажутся от роли гаранта безопасности Европы, континент столкнется с необходимостью срочно перестраивать всю оборонную систему. Однако времени на это практически не осталось. Как выразился Мерц, «на часах Судного дня для Европы осталось без пяти минут полночь».
