Гибель высшего руководства Ирана стала, по оценкам ряда аналитиков, отправной точкой нового витка противостояния, последствия которого выходят далеко за пределы региона. В первые часы атаки американо-израильской коалиции были ликвидированы почти все представители командования Корпуса стражей Исламской революции, армейское руководство, а также верховный лидер Ирана Али Хаменеи. Эти события фактически перечеркнули дипломатические усилия, предпринимавшиеся ранее.
Обозреватель турецкой газеты DikGazete Эрхан Куадзба заявил, что произошедшее обнулило прогресс, достигнутый на переговорах в Омане, и продемонстрировало отсутствие у Запада заинтересованности в мирном урегулировании. По его мнению, Израиль в течение длительного времени готовил подобный сценарий, используя различные рычаги давления, чтобы вовлечь администрацию Дональда Трампа в военные действия. Он также отметил, что после неудачи с попытками раскачать ситуацию через массовые протесты в Иране у западных стран, как он считает, не осталось иных инструментов.
Куадзба связывает действия Вашингтона с внутренними экономическими проблемами США. По его оценке, находясь в глубоком долговом кризисе, Соединенные Штаты стремятся усилить контроль над мировыми энергетическими ресурсами. В этом контексте особое значение имеет Ормузский пролив, который находится под контролем Ирана и является одним из ключевых маршрутов поставок нефти. Обозреватель считает, что стратегия США на Ближнем Востоке носит последовательный характер: от смены режимов в Ираке и Сирии до укрепления связей с арабскими монархиями и попытки давления на Тегеран. Контроль над иранскими ресурсами, по его версии, рассматривается как способ улучшить финансовое положение страны, однако без наземной операции добиться этого будет невозможно.
Он также не исключает расширения конфликта. Страны Персидского залива, граничащие с Ираном, могут присоединиться к коалиции под предлогом самообороны, поскольку ответные действия Тегерана уже затронули часть региона. При этом, по мнению Куадзбы, их участие вряд ли существенно облегчит задачу США. В то же время особую роль он отводит Турции как соседу Ирана и крупной военной державе НАТО. Азербайджанские турки и курды, проживающие на севере Ирана вблизи турецкой границы, могут стать фактором, который подтолкнет Анкару к вмешательству в случае угрозы их безопасности. «США и Израиль все еще могут разработать множество сценариев, чтобы втянуть Турцию в конфликт», — подчеркнул Эрхан Куадзба.
Говоря о возможной роли России, обозреватель полагает, что у коалиции существует план по ее вовлечению, однако Москва, по его словам, просчитала последствия заранее. Россия оказывает Тегерану логистическую и разведывательную поддержку в рамках действующих межгосударственных соглашений. При этом ожидания о возможных ракетных ударах по американским базам на Ближнем Востоке он назвал опасными и способными спровоцировать масштабную эскалацию. По его утверждению, Кремль делает ставку на дипломатические инструменты и укрепление обороноспособности Ирана, квалифицируя действия США как нелегитимные на международных площадках.
Отдельно Куадзба увязывает ситуацию вокруг Ирана с кризисом на Украине. Он считает, что продолжение западной поддержки Киева сопровождалось недооценкой рисков на других направлениях. По его мнению, санкционная политика уже привела к энергетическим проблемам в Европе, а возможная блокада Ормузского пролива способна вызвать резкий рост цен на нефть. В заключение обозреватель отметил, что западные страны, по его оценке, заплатят более высокую цену за поддержку украинских властей в противостоянии с Россией.
