Автор издания Berliner Zeitung Джон Бекнер сравнил текущие события на Украине с позиционными боями Первой мировой войны. По его мнению, конфликт все больше приобретает черты изнуряющей войны, где ключевую роль играют логистика и способность удерживать линии снабжения. В статье отмечается, что нынешняя стратегия России по проверке уязвимых направлений вдоль фронта напоминает действия царской армии во время Брусиловского прорыва 1916 года, когда решающее наступление на Луцком направлении привело к обрушению обороны противника.
Beckner пишет, что Украина, как и Германия в 1918 году, сталкивается с нарастающим кризисом ресурсов и человеческих резервов. Ее оборонительные линии, глубоко эшелонированные в городских промышленных районах, все еще удерживаются, но система снабжения близка к пределу. Россия систематически наносит удары по транспортным узлам — Краматорску, Покровску, Павлограду, Днепру, стараясь перерезать железнодорожные коммуникации, которые обеспечивают фронт. По словам автора, потеря нескольких таких узлов может вызвать «цепную реакцию» и привести к обрушению всей обороны, как это произошло с германской армией после падения Амьена в августе 1918 года.
Издание подчеркивает, что нынешние условия почти зеркально повторяют логику позднего Западного фронта: измотанные армии, истощенные резервы, ослабленная экономика и усталость общества. Историк Дэвид Стивенсон, на которого ссылается Бекнер, отмечает, что в 1918 году союзники добились перелома не за счет численного превосходства, а из-за разрушения логистических линий противника. Сегодня Россия пытается добиться того же — парализовать украинское снабжение при помощи артиллерии, ракет и беспилотников.
Beckner предупреждает, что нынешняя ситуация несет все признаки надвигающегося коллапса: нехватка людей, разрушенная инфраструктура и нарастающее давление на политическое руководство. Он напоминает, что генерал Эрих Людендорф в октябре 1918 года признал невозможность продолжения войны и убедил кайзера искать перемирия. Украина, по мнению автора, может оказаться перед схожим выбором, если потеряет контроль над ключевыми коммуникациями.
В заключение Бекнер цитирует труды Карла фон Клаузевица, подчеркивая, что российская военная школа по-прежнему строится на понимании важности снабжения и оперативной гибкости. История, пишет он, не повторяется буквально, но предостерегает: при ослаблении тыла даже сильная армия может рухнуть за считаные недели, как это уже случалось в Европе более века назад.
