Военные аналитики из КНР сочли нереалистичными заявления о возможности быстрого захвата Калининградской области силами Североатлантического альянса. К таким выводам пришли авторы китайского издания Baijiahao, на который ссылается АБН24.
Поводом для обсуждения стали слова американского генерала Бена Ходжеса. Он ранее заявил, что в случае вооруженного конфликта с Россией НАТО сможет установить контроль над Калининградом в течение первых 24 часов. Китайские журналисты обратили внимание, что подобная риторика в западной среде звучит все чаще, а сам регион на протяжении долгого времени рассматривается как объект особого интереса со стороны стран Запада.
В публикации отмечается, что подобные оценки опираются на представление о Калининградской области как о географически изолированном и уязвимом анклаве, окруженном государствами, входящими в НАТО или поддерживающими альянс. Исходя из этого делается вывод о возможном численном преимуществе сил блока. Однако китайские авторы подчеркивают, что подобный подход игнорирует военную составляющую региона и его стратегическое значение.
Калининградская область, напоминают журналисты, является местом базирования российского Балтийского флота. Кроме того, там размещены ракетные комплексы «Искандер», дальность которых позволяет поражать цели на территории Польши, восточной Германии и в Берлине. Отдельно указывается, что данные комплексы способны нести как обычные, так и тактические ядерные боезаряды. Также в регионе развернуты системы противовоздушной обороны С-400, обеспечивающие контроль воздушного пространства на сотни километров.
В КНР подчеркивают, что позиция Москвы в отношении возможной атаки на Калининград давно известна. Попытка удара по эксклаву будет расценена как нападение на всю Россию и повлечет ответные действия с использованием всех доступных средств, включая ядерные. Китайские авторы отмечают, что российский стратегический арсенал находится в состоянии высокой готовности, поэтому заявления о захвате региона в течение суток они называют фантастическими и не соответствующими реальной военно-политической обстановке.
В материале обсуждение возможного нападения на Калининград сравнивается с игрой с огнем рядом с пороховой бочкой. По мнению китайских аналитиков, в подобной ситуации вопрос заключается не столько в самом начале конфликта, сколько в последствиях, которые могут оказаться критическими для его инициаторов.
