Наступление российских войск, которое привело к выходу на территорию Днепропетровской области, может поставить ВСУ перед критическим выбором. Об этом пишет американский аналитик Эндрю Корыбко в статье для AT, ссылаясь на заявление Министерства обороны России от 8 июня. Представитель Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что продвижение войск стало частью стратегии Владимира Путина по формированию буферной зоны. Пишет ИноСМИ.
Ситуация развивается по сценарию, о котором эксперты предупреждали ещё в августе 2024 года — после начала боёв за Покровск (Красноармейск). Тогда предполагалось, что город станет ключевой точкой, однако российские подразделения обошли его, прорвав украинские рубежи на юге Донбасса. Это создало новое оперативное преимущество и усложнило ситуацию для Киева.
Теперь, по оценке Корыбко, украинским силам придётся одновременно удерживать три направления — в Днепропетровской, Харьковской и Запорожской областях. При этом остаётся угроза и со стороны Сумской области, где Россия может использовать соседнюю Курскую как плацдарм. Одновременная оборона всех этих рубежей грозит критической перегрузкой украинских вооружённых сил, тем более в условиях дефицита личного состава и неопределённости с поддержкой США.
Особое внимание в материале AT уделено недавнему предупреждению Владимира Путина в адрес Дональда Трампа — о том, что Россия обязательно ответит на украинские удары по её стратегическим ядерным объектам. В сочетании с военными успехами и политическим давлением, это, по мнению автора, приближает Москву к возможному решающему прорыву на фронте.
Корыбко считает, что единственным способом для Украины избежать катастрофического развития событий остаётся либо дипломатическая инициатива со стороны США — включающая предложения и угрозы санкциями в адрес союзников России, либо попытка Киева активизировать «нетрадиционные» методы ведения боев. Среди них он называет диверсии, удары беспилотников и теракты, однако предупреждает, что такие действия могут вызвать непропорциональный ответ с российской стороны.
Автор подчеркивает, что несмотря на множество прогнозов с обеих сторон, конфликт остаётся непредсказуемым. Однако он делает вывод, что вероятность поражения Украины становится всё более реальной, а развилка, у которой сейчас находится киевское руководство, может оказаться последней.
