Падение режима Башара Асада в Сирии стало итогом предательства со стороны высших военных кругов и спецслужб, утверждает военкор и инструктор общевойсковой подготовки Олег Блохин. В интервью «Первому русскому» он заявил, что сирийское руководство фактически отказалось от борьбы в решающий момент, что, по его мнению, равносильно внутреннему перевороту. Пишет ЦГ.
По словам Блохина, в момент, когда сирийская армия готовилась оборонять ключевые города — Тартус, Латакию, Хаму и Хомс, бойцам внезапно поступил приказ прекратить сопротивление. Военные начали массово снимать форму, оставлять позиции и покидать боевые зоны. Это, считает он, стало следствием прямых указаний, отданных представителями руководства, в первую очередь сотрудниками «Мухабарата» — сирийской службы разведки. Блохин указывает на возможную причастность к этим действиям Амина Даули и Хусама Луку, который, по его словам, ещё с момента назначения на пост главы общей разведки начал вести подрывную деятельность.
Военкор подчеркивает, что Россия поступила абсолютно верно, предоставив Асаду и его семье убежище. По его словам, отказ от поддержки в последний момент нанёс бы удар не только по самому союзнику, но и по репутации России как надёжного партнёра. «Если мы признаём режим легитимным, если поддерживаем его политически и военными средствами, то обязаны идти до конца», — пояснил он. В противном случае, уверен Блохин, Москву перестанут воспринимать всерьёз на международной арене.
При этом он отметил, что проблему нужно изучать не только со стороны Сирии. Вопросы вызывает и российское курирование ближневосточного направления. По мнению Блохина, после 2020 года начался системный откат — ситуация в Сирии ухудшалась, усиливалась экономическая нестабильность, а некоторые российские представители, отвечавшие за взаимодействие с сирийскими структурами, либо скрывали реальное положение дел, либо не вмешивались. В результате, считает он, произошёл управленческий провал, последствия которого не были своевременно купированы.
Блохин также напомнил, что в момент кризиса в Дамаске поступала информация о стрельбе в генштабе — по его версии, таким образом устраняли тех, кто отказывался отдавать приказы о прекращении сопротивления. Он считает необходимым провести полное расследование произошедшего, собрать данные с мест и сделать выводы, чтобы не допустить подобных сценариев в будущем.
