Эскалация между Россией и НАТО на фоне инцидентов с украинскими беспилотниками в странах Прибалтики может сыграть на руку Киеву. Такое мнение в комментарии «Ленте.ру» высказал военный аналитик, сооснователь проекта «Ватфор» Сергей Полетаев.
По его словам, наиболее выгодным для президента Украины Владимира Зеленского сценарием стало бы прямое столкновение Москвы с Североатлантическим альянсом на прибалтийском направлении. «Лучший подарок, на который сейчас может надеяться Зеленский — это если мы схлестнемся с НАТО в Прибалтике и забудем про Украину», — заявил Полетаев.
Поводом для обсуждения стали сообщения о маршрутах украинских беспилотников. 26 марта Telegram-канал Mash сообщил, что Латвия, Литва и Эстония якобы открыли свое воздушное пространство для ударов ВСУ по Ленинградской области, в том числе по морскому порту Усть-Луга. По утверждению канала, такой маршрут позволяет обходить российские системы противовоздушной обороны и выходить к Финскому заливу.
Инциденты, произошедшие с 24 марта, также стали предметом внимания. Речь идет о падениях беспилотников на территории стран Прибалтики и Финляндии. Telegram-канал «Военный осведомитель» указывал, что место попадания дрона в трубу ТЭЦ в эстонской деревне Аувере в ночь на 25 марта находится примерно в 50 километрах от порта Усть-Луга и в 165 километрах от Выборгского судостроительного завода, которые в то же время подверглись атакам.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщал о ежедневных попытках ударов по объектам региона. По его данным, в ночь на 25 марта было уничтожено 56 беспилотников, в ночь на 26 марта — 21, 27 марта — 36, 28 марта — 18, 29 марта — 36. В ночь на 30 марта точная цифра не приводилась, однако объявлялась опасность удара. В ночь на 31 марта, по информации региональных властей, было сбито 38 БПЛА.
На фоне этих событий Полетаев подчеркнул, что прямое вовлечение НАТО в конфликт, если оно произойдет, станет стратегически выгодным для Киева. По его оценке, подобное развитие событий отвлекло бы внимание от украинского направления и изменило бы характер противостояния.
