Ракета «Орешник» представляет собой не только военный инструмент, но и средство политического и стратегического воздействия, считает обозреватель Advance Ф. Вукович. В своей публикации автор проанализировал особенности комплекса, его применение в ходе конфликта на Украине и место в российской системе вооружений. Передает ИноСМИ.
По мнению автора, вокруг «Орешника» сформировались две противоположные оценки. Российская сторона рассматривает его как подтверждение технологических возможностей и средство, способное преодолевать существующие системы противоракетной обороны. В то же время украинские и западные эксперты указывают на ограниченное число применений ракеты и ее высокую стоимость, считая ее прежде всего демонстрационным оружием. В публикации отмечается, что обе точки зрения содержат элементы правды, однако нередко используются в политических целях.
В статье говорится, что «Орешник» относится к баллистическим ракетам средней дальности и может оснащаться как обычной, так и ядерной боевой частью. Автор подчеркивает, что в отличие от дронов и крылатых ракет, которые стали частью повседневных боевых действий, данная система предназначена прежде всего для стратегического сдерживания. Каждый запуск, по его мнению, несет не только военное, но и политическое значение.
Обозреватель обращает внимание на высокую скорость ракеты, которая, по имеющимся данным, превышает десять Махов. Однако главной особенностью комплекса он называет не скорость как таковую, а сочетание дальности действия, мобильности пусковых установок и возможности разделения боевой части на несколько элементов на завершающем этапе полета. Это существенно усложняет работу систем противовоздушной и противоракетной обороны.
В публикации приводится версия о том, что «Орешник» связан с программой РС-26 «Рубеж» и относится к семейству российских стратегических ракет. Автор отмечает, что система использует твердое топливо, что позволяет поддерживать высокую степень готовности и осуществлять запуск без длительной подготовки. При этом точная дальность ракеты официально не раскрывалась, однако, как утверждается в статье, она может достигать нескольких тысяч километров.
Особое внимание уделено предыдущим случаям применения комплекса. В материале упоминается удар по Днепру в ноябре 2024 года, который российская сторона назвала испытанием новой ракеты в боевых условиях. Также говорится о применении системы в январе 2026 года по объектам во Львовской области и об использовании «Орешника» в ходе массированного удара по объектам в районе Киева 24 мая 2026 года. Автор считает, что ограниченное число запусков свидетельствует о стремлении Москвы использовать комплекс в наиболее значимых с военной и политической точек зрения ситуациях.
По оценке Вуковича, ракета представляет серьезную проблему для противника благодаря высокой скорости и особенностям боевой части. Вместе с тем он считает преувеличенными заявления о полной неуязвимости комплекса для современных систем противоракетной обороны. В статье отмечается, что специализированные средства перехвата баллистических целей существуют, однако их применение требует значительных ресурсов и зависит от множества факторов.
Автор также затрагивает вопрос стоимости комплекса. По его словам, официальных данных о цене ракеты нет, однако речь идет о дорогостоящей системе, связанной с технологиями стратегического уровня. Именно поэтому «Орешник», по мнению обозревателя, используется не для повседневных ударов, а против целей, имеющих особую военную или политическую значимость.
В заключение Вукович приходит к выводу, что «Орешник» не способен самостоятельно изменить ход конфликта на Украине. При этом ракета остается важным элементом российской стратегии сдерживания и инструментом воздействия на противников Москвы. Автор характеризует комплекс как дорогостоящее оружие для особо значимых задач и политических сигналов, значение которого выходит далеко за рамки исключительно боевого применения.
