Россия и Китай столкнулись с серьезным стратегическим вызовом на Ближнем Востоке из-за политики США в отношении Ирана. Об этом пишет колумнист Ad-Diyar Набих аль-Бурджи, связывая усиление давления Вашингтона на Тегеран с рисками для ключевых интересов Москвы и Пекина. По его оценке, возможный переход Ирана в сферу влияния Соединенных Штатов способен лишить Китай перспектив сухопутного «Шелкового пути», а Россию — выхода к теплым морям. Передает ИноСМИ.
Автор отмечает, что именно этим объясняется повышенное внимание Дональда Трампа к Ирану. По его мнению, контроль над этой страной автоматически подрывает китайский проект «Один пояс — один путь», который должен связать Азию с Европой через Ближний Восток. Одновременно это закрывает для России альтернативные маршруты к южным морям, что особенно чувствительно с учетом роли Турции, являющейся членом НАТО и контролирующей проливы Черного моря.
Иран, как подчеркивает аль-Бурджи, занимает ключевое географическое положение. Он рассматривается как важнейший узел не только в случае возможного военного конфликта, но и в долгосрочной стратегии России и Китая. Путь к Ближнему Востоку для них проходит именно через Иран, а не через Анкару, чья внешняя политика, по мнению автора, остается непредсказуемой и прагматичной.
На этом фоне Иран объявил о проведении совместных военных учений с Россией и Китаем в Оманском заливе и Индийском океане. Хотя такие маневры проводятся регулярно, в этот раз, как отмечается в материале, они приобретают особое значение. В публикации упоминаются сообщения о поставках в Иран российского и, что особенно важно, китайского вооружения, что может объяснять рост американского военного присутствия в регионе. По оценке автора, это присутствие выглядит скорее как подготовка к крупному конфликту, чем как ограниченное давление.
В американских и израильских СМИ, по данным Ad-Diyar, появились сообщения разведслужб о том, что Иран получил современные системы противовоздушной обороны, потенциально способные эффективно противостоять авиации. При этом иранские власти, как предполагает автор, сознательно позволяли обсуждать тему российского и китайского оружия в течение последних месяцев, демонстрируя готовность к сопротивлению. Вместе с тем остается вопрос, удалось ли Тегерану полностью устранить утечки разведданных, которые ранее угрожали стабильности режима.
Аль-Бурджи подчеркивает, что речь не идет о радикальном изменении баланса сил между Ираном и США. Ключевой вопрос, по его мнению, заключается в характере возможного конфликта. Эксперты предупреждают об опасности «иранской ловушки» — затяжной войны, способной истощить американские ресурсы. В этом контексте критикуется и подход Дональда Трампа, который, как считают аналитики, не видит принципиальной разницы между Ираном и другими государствами, такими как Венесуэла.
Отдельное внимание автор уделяет роли Ближнего Востока для России и Китая. Для Москвы этот регион важен из-за близости к Кавказу, для Пекина — из-за интересов в Синьцзяне, исторически связанном с мусульманским миром. В статье также говорится о предположениях, что Москва и Пекин могут поставлять Тегерану вооружения, позволяющие ему затягивать возможный конфликт и тем самым не дать США закрыть регион для их влияния.
В завершение колумнист отмечает парадоксальность американской политики, указывая на противоречивые шаги Вашингтона в отношении Сирии и Израиля. На фоне разговоров о возможной войне международные посредники продолжают призывать стороны к переговорам и взаимным уступкам. Однако, как подчеркивает автор, непредсказуемость действий США лишь усиливает напряженность, и ситуация на Ближнем Востоке продолжает накаляться.
