Идея наземного вторжения США в Иран выглядит крайне рискованной и слабо просчитанной с точки зрения логистики и ресурсов. К такому выводу приходит издание 19fortyfive, публикуя анализ профессора безопасности Паттерсонской школы Роберта Фарли. Передает ИноСМИ.
Фарли оценивает вероятность сухопутной операции в 2026 году как сопряженную с «серьезной опасностью» для американской стороны. По его мнению, если цели операции «Эпическая ярость» не будут достигнуты, в Вашингтоне могут рассмотреть силовой сценарий. Однако прежние опорные точки США в регионе утрачены. Соединенные Штаты покинули Афганистан в 2021 году после падения правительства в Кабуле, а талибы вряд ли допустят размещение американских войск или транзит снабжения через свою территорию. В Ираке сохраняется ограниченный контингент — около 2000 военнослужащих, причем его численность планируется сократить в 2026 году. Внутриполитическая ситуация в Багдаде, по оценке эксперта, также не позволяет развернуть масштабную группировку для наступления на Иран. Турция, особенно в районах, прилегающих к иранской границе, также вряд ли согласится на размещение значительных сил США.
В этих условиях единственным возможным вариантом Фарли называет десантную операцию, которая потребует колоссальных ресурсов и способна надолго истощить военно-морские и военно-воздушные силы Пентагона. Он напоминает об учениях Millenium Challenge 2002 года, когда в смоделированном конфликте «Красные» разгромили «Синих», а затем по решению руководства сценарий был пересмотрен. Этот эпизод, по мнению автора, демонстрирует непредсказуемость реальных боевых действий.
Среди альтернативных сценариев рассматривается так называемая «афганская модель» — использование курдских прокси при поддержке сил специальных операций и высокоточной авиации. По данным, на которые ссылается Фарли, американские разведслужбы ведут переговоры с представителями курдских диаспор на северо-западе Ирана. Предполагается, что авиация нанесет удары по целям, после чего курдские подразделения при поддержке средств связи и спутникового наблюдения попытаются отвлечь силы Корпуса Стражей Исламской Революции. Однако автор подчеркивает, что армия Ирана более многочисленна и профессионально подготовлена, чем прокси-формирования, а успех такого сценария остается под вопросом.
Фарли указывает, что Иран — крупная и географически сложная страна, и даже при минимальном сопротивлении наземная операция станет масштабной и затратной кампанией. Сообщения о возможных разногласиях между госсекретарем Марко Рубио и главой Пентагона Питом Хегсетом относительно развертывания сухопутных сил, по мнению автора, свидетельствуют о серьезности обсуждений внутри администрации. В заключение он отмечает, что в случае принятия решения о вторжении американскому руководству придется ответить на вопрос о стратегии выхода из возможной затяжной войны.
